Постановление № 22-2256/19 от 02.12.2019 Тверского областного суда (Тверская область)

Дело № 22-2256/2019 мировой судья Светличная С.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 02 декабря 2019 года

Судья Тверского областного суда Мордвинкина Е.Н.,

при секретаре Леонтьевой Л.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Тверской области Тетеркиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крутилина И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

Бурых Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, Ксюнина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2019 года в Тверской областной суд из судебного участка № 42 для рассмотрения в порядке статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поступило уголовное дело в отношении Крутилина И.Б., Ксюнина В.А., Бурых Д.О, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, поскольку мировой судья судебного участка № 42 Тверской области Светличная С.П. в силу требований ст.ст. 61-65 УПК РФ не может рассматривать это дело.

Положения статьи 63 УПК Российской Федерации, как следует из их содержания, направлены на обеспечение объективности и беспристрастности суда посредством запрета повторного участия в рассмотрении уголовного дела судьи, ранее принимавшего, решение по этому же делу. Кроме того, предписания статьи 61 УПК Российской Федерации, исключают участие судьи в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о прямой или косвенной его заинтересованности в разрешении дела, что является безусловным основанием для устранения судьи из состава суда. В Постановлениях от 2 июля 1998 года N 20-П и от 23 марта 1999 года N 5-П Конституционный Суд Российской Федерации, исходя из конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, подчеркнул, что ряд обстоятельств могли бы определенным образом связывать судью при принятии соответствующих итоговых решений.

Как видно из материалов дела, постановлением от 05 ноября 2019 года мировой судья судебного участка № 42 Тверской области Светличная С.П. заявила самоотвод в связи с тем, что родители подсудимого Ксюнина В.А. являются её соседями мирового судьи, с которыми она поддерживает дружеские, соседские отношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации действуют мировые судьи субъектов Российской Федерации, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Подсудность уголовных дел мировому судье установлена ст. 31 УПК РФ.

Мировой судья судебного участка № 42 Тверской области Светличная С.П. в соответствии со ст. 63 УПК РФ не вправе участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в отношении Крутилина И.Б., Ксюнина В.А., Бурых Д.О. суде первой инстанции, поскольку родители Ксюнина В.А. являются соседями мирового судьи, она поддерживает с ними дружеские, соседские отношения, что, исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, может поставить под сомнение беспристрастность и объективность мирового судьи, в связи с чем, ею обоснованно и был заявлен самоотвод.

В настоящее время на территории Оленинского района Тверской области отсутствуют другие судебные участки мировых судей; возможность передачи дела другому мировому судье отсутствует.

При таких условиях уголовное дело должно быть передано мировому судье другого района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Крутилина И.Б., Ксюнина В.А., Бурых Д.О, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, направив материалы уголовного дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 41 Тверской области.

Копию постановления направить прокурору Тверской области, прокурору Оленинского района Тверской области, обвиняемым Крутилину И.Б., Ксюнину В.А., Бурых Д.О, их защитникам - адвокатам Соболевой И.Н., Михайлову П.П., Спиридовичу И.А., потерпевшей ФИО10

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей жалобы или представления через Тверской областной суд в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Москва) в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мордвинкина