Постановление № 22-2312/2014 от 28.05.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

  дело № 22- 2312/2014 года судья Мороховец О.А.

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Ставрополь 28 мая 2014 г.

 Ставропольский краевой суд в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

 при секретаре Зиза Т.П.,

 с участием стороны обвинения – прокурора Горбуновой И.В.,

 рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя Ахвердова А.М.

 на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 марта 2014 года, которым

ФИО1, …, ранее судимый:…

осужден   по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 Заслушав доклад судьи Михайлова О.И. об обстоятельствах дела и доводах апелляционного представления, суд,

у с т а н о в и л :

   ФИО1 осужден за то, что … года, находясь на законных основаниях в комнате № … <...> тайно похитил принадлежащие потерпевшей Л. золотую цепочку и ноутбук марки «Асер» на общую сумму … рублей, причинив последней значительный ущерб, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 В апелляционном представлении заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя Ахвердов А.М. считает приговор незаконным, просит его изменить, определить местом отбывания наказания ФИО1 колонию-поселение.

 Полагает, что суд, при определении осужденному вида исправительного учреждения, неправильно применил уголовный закон, нарушив положение п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

 В судебном заседании прокурор Горбунова И.В. просила приговор изменить, апелляционное представление удовлетворить.

 Выслушав стороны и проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

 Дело рассмотрено с соблюдением процедуры судопроизводства в особом порядке принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

 В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинами, осужденными к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшими лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, наказание в виде лишения свободы отбывается в исправительных колониях строгого режима.

 Суд первой инстанции правильно признал в действиях осужденного ФИО1 рецидив преступлений.

 Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее был осужден по ст.ст. 318, ст. 319 УК РФ к наказания в виде штрафа, который не исполнен. Наказание в виде лишения свободы он не отбывал.

 Таким образом, при определении осужденному вида исправительного учреждения, суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон, поскольку, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы наказание в виде лишения свободы определяется в колонии-поселении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

 приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 марта 2014 года в отношении ФИО1 изменить.

 Определить местом отбывания наказания ФИО1 колонию-поселение.

 В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.