Постановление № 22-2356/18 от 08.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья 1 инстанции – Тычков Д.К. № 22-2356/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Царёвой М.К.,

при секретаре Русаковой Е.В.,

с участием прокурора Гайченко А.А.,

защитника осужденного ФИО1 по назначению – адвоката Готовской В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление ... городского суда Иркутской области от 17 апреля 2018 года, которым

ФИО1, (данные изъяты), отбывающему наказание по приговору ... районного суда ... от 12.04.2016 г.

- отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Заслушав защитника осужденного - адвоката Готовскую В.В., прокурора Гайченко А.А., поддержавших ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором ... районного суда ... от 12.04.2016 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – Дата изъята , конец срока – Дата изъята .

Отбывая наказание в ФКУ ИК-... ОУХД ГУФСИН России по ..., осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о своем переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением ... городского суда Иркутской области от 17 апреля 2018 года в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 отказано.

Настоящий судебный материал поступил на апелляционное рассмотрение в Иркутский областной суд с апелляционной жалобой осужденного ФИО1, в которой выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, поскольку на момент рассмотрения ходатайства в суде, он считался лицом, не имеющим взысканий. У него есть семья, постоянное место жительства. Удовлетворение ходатайства и изменение режима отбывания наказания предоставляли ему больше шансов на условно-досрочное освобождение.

До начала судебного заседания 07 августа 2018 года от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

Адвокат Готовская В.В., прокурор Гайченко А.А. не возражали против прекращения апелляционного производства по настоящему судебному материалу в связи с отзывом осужденным ФИО1 апелляционной жалобы.

Суд, рассмотрев заявленный отзыв апелляционной жалобы, находит апелляционное производство по данному судебному материалу подлежащим прекращению, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по судебному материалу по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление ... городского суда Иркутской области от 17 апреля 2018 года - прекратить.

Председательствующий: М.К. Царёва