Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2018 года материал по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осуждённого Елгина И.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2018 года, которым

Елгину Игорю Юрьевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>,

в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания
в связи с болезнью отказано.

Доложив по материалу и доводам апелляционной жалобы, заслушав выступления защитника - адвоката Коровко Ю.В., настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, выступления прокурора Солдатихина А.С., полагавшего производство по материалу прекратить, судебная коллегия

установила:

приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2015 года Елгин И.Ю. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Елгин И.Ю. 19 октября 2017 года обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2018 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано с обоснованием отказа отсутствием достаточных оснований для освобождения от дальнейшего отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осуждённый Елгин И.Ю.: выражает несогласие с обжалуемым постановлением, ссылаясь на официальное толкование закона, указывает, что суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью, руководствуясь тяжестью совершенных преступлений; ссылается на наличие у него заболевания, входящего в перечень, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". Также осуждённый указывает, что нуждается в специальном лечении, которое в условиях исправительного учреждения пройти невозможно, просит отменить постановление суда, рассмотреть его ходатайство об освобождении от наказания по болезни по существу, удовлетворив его.

Проверив материал и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 10 апреля 2018 года Елгин И.Ю. от отбывания наказания освобождён в связи с болезнью. Указанное постановление принято по тому же предмету и по тем же основаниям, которые заявлены осуждённым Елгиным И.Ю. в рассматриваемом материале.

Согласно справке ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 11 апреля 2018 года № 2511 убыл из исправительного учреждения по месту жительства.

При таких обстоятельствах пересматриваемое постановление подлежит отмене, производство по ходатайству осуждённого прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 392, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

постановила:

постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2018 года в отношении осуждённого Елгина Игоря Юрьевича отменить, производство по ходатайству осуждённого Елгина Игоря Юрьевича от 19 октября 2017 года об освобождении от отбывания наказания по болезни прекратить.

Председательствующий: