Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Дажыкай М.Д., рассмотрев материалы судебного дела по апелляционной жалобе осужденного Серен Ч.М. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 августа 2014 года, которым отменено условное осуждение, назначенное Серену Ч.М. приговором от 30 октября 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Серен Ч.М. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 августа 2014 года отменено условное осуждение, назначенное Серену Ч.М. приговором от 30 октября 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Серен Ч.М. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что судебное разбирательство проводилось на русском языке. В связи с тем, что осужденный Серен Ч.М. плохо владеет русским языком, к участию в деле был привлечен переводчик.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 УПК РФ если в соответствии с уголовно-процессуальным законом следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Решение, принятое в порядке исполнения приговора, подлежит обязательному вручению осужденному.

Между тем данных о вручении Серену Ч.М. перевода постановления от 25 августа 2014 года с русского языка на тувинский язык в материалах дела не имеется.

В суде апелляционной инстанции осужденный Серен Ч.М. сообщил, что не получал перевода постановления на тувинский язык, и просил вручить ему перевод обжалуемого постановления на тувинский язык.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного судебного дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.11, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Судебное дело в отношении Серена Ч.М. возвратить в Кызылский городской суд Республики Тыва для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

О принятом решении известить стороны.

Председательствующий