Дело № 22-2978/2016 г. Судья С.С. Чупалаев
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тверь 22 декабря 2016 года
Тверской областной суд
в составе председательствующего судьи Кашириной С.А.
при секретаре Вилецкой О.С.
с участием прокурора Виноградовой Т.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Большакова Ю.С. постановление Калязинского районного суда Тверской области от 09 декабря 2016 года, которым
ходатайство следователя по обслуживанию Калязинского ОП СО МО МВД России «Кашинский» ФИО7 об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 удовлетворено.
Избрана в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) месяц 13 (тринадцать) дней, то есть по 22 января 2017 года включительно.
Установлены ФИО2 следующие ограничения и запреты:
- не покидать жилище по месту жительства обвиняемого, расположенного по адресу: <адрес>, без письменного разрешения следователя, в чьём производстве находится уголовное дело;
- запрещено общение со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- запрещено вести переговоры с использованием любых средств связи: мобильной и стационарной, сети «Интернет», радио и телевидения, за исключением телефонных переговоров с близкими родственниками, защитниками, осуществляющими защиту его прав и интересов, а также случаев обращения за медицинской помощью, к сотрудникам правоохранительных органов и экстренных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций;
- запрещено получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные сообщения, за исключением отправки письменных жалоб, получения по почте повесток и других процессуальных документов.
Осуществление надзора за ФИО2 возложены на филиал по Калязинскому району ФКУ УИИ УФСИН России о Тверской области.
Разрешены ФИО2 на время избранного ему домашнего ареста ежедневные прогулки на свежем воздухе в течение 1 часа в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в пределах территории <адрес> под контролем сотрудников филиала по Калязинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
у с т а н о в и л :
Апелляционное производство по делу возбуждено по апелляционной жалобе адвоката Большакова Ю.С.
До начала судебного разбирательства от адвоката Большакова Ю.С. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление суда в отношении ФИО2
Обвиняемый ФИО2 письменно поддержал отзыв жалобы адвоката Большакова Ю.С. и просил не рассматривать поданную им апелляционную жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Обсудив данное заявление, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство подлежащим прекращению в виду отзыва апелляционной жалобы адвокатом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 ч. 3, 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Большакова Ю.С. на постановление Калязинского районного суда Тверской области от 09 декабря 2016 года в отношении ФИО2 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы адвокатом Большаковым Ю.С.
Судья: