Постановление № 22-3213 от 17.10.2013 Кировского областного суда (Кировская область)

  Судья Прокошев Н.Н.                                                              Дело № 22-3213

Апелляционное постановление

г. Киров                                                               17 октября 2013 года

Кировский областной суд в составе:

ппредседательствующего судьи Шихова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного

Богданова А.В., <дата> года рождения,уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2013 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Яранского районного суда Кировской области от 03.04.2008 г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ № 141 от 29.06.2009 г. и № 420 от 07.12.2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н.,мнение прокурора Борцова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

Установил:

Богданов А.В. отбывает наказание по приговору Яранского районного суда Кировской области от 3 апреля 2008 г., которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2013 г. отказано в пересмотре приговора от 03.04.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами РФ № 141 от 29.06.2009 г. и № 420 от 07.12.2011 г.

В апелляционной жалобе осужденный Богданов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судом проигнорированы требования Пленума Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П, поскольку считает, что за преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ не назначается наказание более 7 лет лишения свободы. Обращает внимание, что судом не было учтено мнение потерпевшего, заявившего о назначении Богданову А.В. менее строгого наказания. Полагает, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и ч. 2 ст. 10 УК РФ, суд вправе переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и смягчить назначенное наказание. Просит пересмотреть постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2013 г., внести изменения в приговор Яранского районного суда Кировской области от 3 апреля 2008 г. и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть 6, согласно которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Оснований для удовлетворения ходатайства Богданова А.В.о пересмотре приговора от 03.04.2008 г. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 г., не имеется, поскольку за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 1 ст. 105 УК РФ осужденному назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 г. были внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Как следует из приговора суда Яранского районного суда Кировской области от 3 апреля 2008 г., смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Богданова А.В. о пересмотре приговора от 03.04.2008 г. в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ № 141 от 29.06.2009 г. и № 420 от 07.12.2011 г., являются правильными.

Доводы осужденного о том, что судом не было учтено мнение потерпевшего, заявившего о назначении Богданову А.В. менее строгого наказания, на законность и обоснованность выводов суда по делу не влияют.

Суд не имел оснований для переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 августа 2013 г. в отношении Богданова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий

судья        Н.Н. Шихов