ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-332/2018 от 12.07.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)

Судья Иноземцев С.С.

Дело № 22-332/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2018 года г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Сизова А.В., изучивпри подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении Ш.,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2018 года в суд ЕАО поступило уголовное дело в отношении Ш., осужденного приговором Ленинского районного суда ЕАО от 21 мая 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с состоявшимся судебным решением, осужденный Ш. через Ленинский районный суд ЕАО принес апелляционную жалобу в суд ЕАО.

Апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.

В соответствии с п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, именуемый после вынесения обвинительного приговора осужденным, имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела. Эта норма уголовно-процессуального закона предполагает возможность ознакомления с материалами судебного производства не только на досудебной стадии уголовного судопроизводства, но и на его последующих этапах. Кроме того, уголовно-процессуальный закон ограничений на ознакомление осужденного с материалами дела после провозглашения приговора, не содержит.

Отказ или не рассмотрение ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела или с отдельными находящимся в нем документами на стадии апелляционного обжалования является нарушением права осужденного, гарантируемого уголовно-процессуальным законом на апелляционное обжалование и влечет за собой возвращение материалов дела в суд 1-й инстанции для обеспечения указанного права.

07 июня 2018 года в Ленинский районный суд ЕАО поступило заявление осужденного Ш. об ознакомлении с протоколом судебного заседания (т. № № <...> л.д. № <...>). Согласно расписке, осужденному Ш. 11 июля 2018 года копия вручена протокола судебного заседания. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении права осужденного, на

Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него (ст. 259, 260 УПК РФ).

При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возращению в Ленинский районный суд ЕАО для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ш. с апелляционной жалобой осужденного Ш. на приговор Ленинского районного суда ЕАО от 21 мая 2018 года вернуть в Ленинский районный суд ЕАО, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья А.В. Сизова