Судья Иноземцев С.С.
Дело № 22-332/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2018 года г. Биробиджан
Судья суда Еврейской автономной области Сизова А.В., изучивпри подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении Ш.,
У С Т А Н О В И Л:
11 июля 2018 года в суд ЕАО поступило уголовное дело в отношении Ш., осужденного приговором Ленинского районного суда ЕАО от 21 мая 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с состоявшимся судебным решением, осужденный Ш. через Ленинский районный суд ЕАО принес апелляционную жалобу в суд ЕАО.
Апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.
В соответствии с п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, именуемый после вынесения обвинительного приговора осужденным, имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела. Эта норма уголовно-процессуального закона предполагает возможность ознакомления с материалами судебного производства не только на досудебной стадии уголовного судопроизводства, но и на его последующих этапах. Кроме того, уголовно-процессуальный закон ограничений на ознакомление осужденного с материалами дела после провозглашения приговора, не содержит.
Отказ или не рассмотрение ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела или с отдельными находящимся в нем документами на стадии апелляционного обжалования является нарушением права осужденного, гарантируемого уголовно-процессуальным законом на апелляционное обжалование и влечет за собой возвращение материалов дела в суд 1-й инстанции для обеспечения указанного права.
07 июня 2018 года в Ленинский районный суд ЕАО поступило заявление осужденного Ш. об ознакомлении с протоколом судебного заседания (т. № № <...> л.д. № <...>). Согласно расписке, осужденному Ш. 11 июля 2018 года копия вручена протокола судебного заседания. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении права осужденного, на
Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него (ст. 259, 260 УПК РФ).
При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возращению в Ленинский районный суд ЕАО для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ш. с апелляционной жалобой осужденного Ш. на приговор Ленинского районного суда ЕАО от 21 мая 2018 года вернуть в Ленинский районный суд ЕАО, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья А.В. Сизова