Постановление № 22-3625/2013 от 22.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции слушал дело судья Подолякин А.В.

Дело № 22-3625/2013   

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Хабаровск 22.10.2013 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: судьи Соловьевой Е.И.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

с участием:

прокурора     Журба И.Г.

рассмотрел в судебном заседании от 22 октября 2013 года дело по апелляционной жалобе Федотова К.С. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 августа 2013 года, которым отклонены замечания заявителя Федотова К.С. на протокол судебного заседания от 05.06.2013 по жалобе Федотова К.С. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю ФИО1. от 15.02.2013г. об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о преступлении ФИО2

Заслушав председательствующего, прокурора Журба И.Г., которая просила о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба Федотова К.С. на постановление от 09.08.2013 года, которым отклонены замечания на протокол судебного заседания от 05.06.2013г., поданные Федотовым К.С.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора, полагавшей прекратить апелляционное производство по данной жалобе в связи с тем, что данное решение суда не подлежит обжалованию, считает, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку согласно ст. 260 УПК РФ по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания председательствующий выносит постановление об удовлетворении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Таким образом, исходя из содержания указанной статьи закона, отдельному обжалованию постановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания не подлежит.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Федотова К.С. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 августа 2013 года, которым отклонены замечания на протокол судебного заседания от 05.06.2013г. - прекратить.

Председательствующий: судья             Соловьева Е.И.