Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе с дополнением осужденной ФИО1 на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая:

приговором Губкинского городского суда Белгорордской области от 23 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 11 апреля 2018 года исправительные работы были заменены на лишение свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 11 декабря 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

приговором Ялтинского городского суда республика Крым от 05 июня 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Шарьинского районного суда Костромской области от 11 декабря 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 24 июня 2019 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 159 (19эпизодов), ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Шарьинского районного суда Костромской области от 11 декабря 2018 года постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена:

по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 11 декабря 2018 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 24 июня 2019 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев ходатайство осужденной ФИО1 об отзыве своей апелляционной жалобы, мнение защитника - адвоката Догадиной Ю.С., прокурора Зорина С.С., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию до начала судебного заседания поступило заявление осужденной ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы с дополнением на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года. Апелляционное представление прокурора также отозвано до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Других апелляционных жалоб и представлений на указанный приговор по настоящему уголовному делу не подано.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба с дополнением и представление прокурора на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года отозваны, апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе с дополнением осужденной ФИО1, апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года прекратить.

Судья П.А. Спирякин