Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Севастопольского городского суда заявление адвоката ФИО1 о выплате вознаграждения за осуществление защиты в суде апелляционной инстанции ФИО2, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.128.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Матушевский Ю.В. – член адвокатской палаты города Севастополя Ассоциация «Первая Севастопольская специализированная коллегия адвокатов» по назначению в порядке ст. 50 ч. 5 УПК РФ осуществлял защиту интересов осужденного ФИО2 в Севастопольском городском суде 17.06.2015 при рассмотрении уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката ФИО1 в защиту интересов осужденного ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 06 мая 2015 года, впоследствии обратился с заявлением о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании в размере 550 рублей 00 коп.

Обсудив заявление адвоката ФИО1 о выплате указанной суммы, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01 декабря 2012 года, а также Порядку расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденному совместным приказом от 05 сентября 2012 года Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

Согласно ч. 3 ст. 131 УПК РФ суммы, указанные в части второй указанной статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Как усматривается из ч. 4 ст. 131 УПК РФ, порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй данной статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ эти расходы на оплату адвоката, компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 132 ч. 2 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за

счет средств федерального бюджета, при этом возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу, определяется судом.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в порядке регресса с осужденного каких-либо изъятий, предусмотренных законом (отказ от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, несовершеннолетие, наличие физических и психических недостатков, исключающих возможность самостоятельного осуществления им защиты, отказ от защитника в случае, если этот отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, в случае реабилитации лица, в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения), не установлено.

Каких-либо ходатайств и заявлений об отказе от услуг назначенного защитника от ФИО2 не поступало.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с осужденного ФИО2 подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом по назначению при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 50, ст. 51, п. 5 ч. 2 ст. 131, 313 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвоката ФИО1 удовлетворить.

Выплатить из средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели, вознаграждение адвокату ФИО1 в размере 550 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят) рублей в качестве оплаты услуг за защиту интересов осужденного ФИО2 в Севастопольском городском суде 17.06.2015, которые признать процессуальными издержками и перечислить по реквизитам:

Получатель: Ассоциация «Первая Севастопольская специализированная коллегия адвокатов»

Реквизиты банка:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке регресса в счет федерального бюджета судебные издержки в размере 550 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят) рублей.

Копию постановления направить адвокату ФИО1 и осужденному ФИО2

Исполнение постановления в части оплаты процессуальных издержек адвокату ФИО1, возложить на бухгалтерию Севастопольского городского суда.

Судья Севастопольского

городского суда /подпись/ Д.С.Землюков

Копия верна

Судья Севастопольского

городского суда Д.С.Землюков