ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-3926/17 от 12.12.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Казымова Н.В.

Дело № 22-3926

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 12.12.2017

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре: Герасимовой А.В.

с участием: прокурора Богачевой Л.Л.

адвоката Байковой В.Б.

осужденного ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании 12.12.2017 апелляционное представление государственного обвинителя Иващенко Н.А. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.09.2017, которым ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимый:

-25.05.2016 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

-13.02.2017 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

осужден:

-по ст.161 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей с 23.05.2017 по день вынесения приговора.

ФИО2 из-под стражи освобожден в зале суда в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав мнение прокурора Богачевой Л.Л. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, мнение осужденного ФИО2, адвоката Байковой В.Б., не возражавших против отзыва апелляционного представления и прекращения апелляционного производства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден за то, что он в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 31 минуты 22.05.2017, находясь в квартире <адрес> открыто похитил у ФИО1 сотовый телефон, стоимостью 19351,2 рубля.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель старший помощник прокурора Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А. внесла апелляционное представление, которое в подготовительной части судебного заседания просил прекратить апелляционное производство и предоставил отзыв апелляционной жалобы на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.09.2017.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

Согласно ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции признает за государственным обвинителем старшим помощником прокурора Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А. право на отзыв апелляционного представления и считает возможным апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.09.2017 в отношении ФИО2 прекратить.

Председательствующий: Рюмин В.В.