ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-416 от 25.02.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)

  Докладчик Яковлев В.В. Апелляционное дело № 22-416

 Судья Васильев Э.Ю.

АПЕЛЛЯЦОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 февраля 2014 года г. Чебоксары

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева В.В., при ведении протокола помощником судьи Габдулловой Р.Р.  рассмотрела в судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционному представлению государственного обвинителя ст. помощника прокурора Наумова М.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 января 2014 года, которым

Сабанов А.Ю.  , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

 осуждён по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

 Производство по делу в части гражданского иска потерпевшего ФИО5 к ответчику Сабанову А.Ю. о взыскании материального ущерба и морального вреда прекращено в связи с отказом потерпевшего ФИО5 от иска.

 Заслушав доклад судьи Яковлева В.В., выступление адвоката Самокаевой Е.В. в защиту осужденного Сабанова А.Ю., просившей оставить представление без удовлетворения, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Егорова Е.Н., полагавшего приговор подлежащим отмене с вынесением нового приговора, судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А:

 Сабанов А.Ю. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

 Указанное преступление совершено около 05 часов 40 минут 12 ноября 2013 года возле ЗАО ТК <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 В судебном заседании Сабанов А.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

 В апелляционном представлении государственный обвинитель ст. помощник прокурора Наумов М.Г., ссылаясь на то, что при описании события преступления судом не указана дата совершения преступления, просит отменить приговор и вынести новый приговор, поскольку отсутствие времени совершения преступления в описательно-мотивировочной части не позволяет в дальнейшем определять юридически значимые факты.

 Приговор в отношении Сабанова А.Ю. согласно его ходатайству судом обоснованно постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

 Действия Сабанова А.Ю. по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) квалифицированы правильно, их правовая основа в приговоре мотивирована, виновность и квалификация содеянного в указанной части сторонами не оспаривается.

 Назначенное наказание в соответствии с требованиями п.7 ст.316 УПК РФ не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 166 УК РФ.

 Выводы суда в приговоре как в части доказанности вины и квалификации действий Сабанова А.Ю., так и в части назначения наказания в виде штрафа подробно мотивированы.

 Однако в описательно-мотивировочной части приговора при описании события преступления судом допущена ошибка, не указана дата совершения преступления, которая устранима при апелляционном рассмотрении дела.

 Объем обвинения, содержащийся в обвинительном заключении, с которым согласился Сабанов А.Ю. и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, содержит указания на время и дату совершения преступления - около 05 часов 40 минут 12 ноября 2013 года.

 Дата и место совершения преступления были предметом обсуждения и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании. Поэтому отсутствие ее в описательно-мотивировочной части приговора существенным основанием,  как указано в апелляционном представлении прокурора для отмены приговора не является.

 В этой части приговор подлежит изменению с указанием в его описательно-мотивировочной части даты совершения преступления - 12 ноября 2013 года.

 Руководствуясь ст.ст. 3899, 38913, 38920, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

 П О С Т А Н О В И Л А:

 приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 января 2014 года в отношении Сабанова А.Ю. изменить, указав в его описательно-мотивировочной части на то, что преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 166 УК РФ, Сабановым А.Ю. совершено 12 ноября 2013 года.

 В остальном приговор оставить без изменения.

 Председательствующий: