ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-465/2014 от 16.04.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г.Белгород                         16 апреля 2014 года

 Белгородский областной суд в составе:

 председательствующего судьи Сидорова С.С.,

 при секретаре Шихатовой О.П., Гусаим Е.А.,

 с участием:

 осужденного Кучеренко В.В. и его адвоката Ворониной Н.В.,

 прокурора Струковой В.В., Сурнина О.А.,

 рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кучеренко В.В. на постановление Белгородского районного суда Белгородской области от 21 ноября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кучеренко В.В. о зачете времени содержания под стражей,

                     УСТАНОВИЛ:

 Осужденный приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 04 июля 2012 года по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет в ИК строгого режима Кучеренко обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с момента его фактического задержания с вечера 15 апреля 2012 года.

 В обоснование своего требования ссылался на то, что его задержание с указанного времени подтверждается показаниями супруги К., пояснившей, что она 15 апреля 2013 года вместе с сотрудниками полиции обнаружила его в автомобиле, припаркованном около магазина, недалеко от места жительства, где он и был задержан. Кроме того, факт задержания 15 апреля 2012 года подтверждается объяснениями самого Кучеренко, сотрудников полиции, сведениями, содержащимися в материалах проверки КУСП - 4579.

 Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства отказано.

 В апелляционной жалобе Кучеренко просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на допущенные судом при рассмотрении его ходатайства нарушения требований закона, которые выразились в отказе в удовлетворении его ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, истребовании материалов, в которых содержалась информация, подтверждающая его доводы о фактическом задержании 15 апреля 2012 года.

 Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Кучеренко и его адвоката Ворониной Н.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Сурнина О.А., просившего постановление оставить без изменения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

 Согласно приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 04 июля 2012 года, срок отбывания наказания осужденному Кучеренко исчислен правильно - с 16 апреля 2012 года.

 Рассматривая ходатайство Кучеренко в соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ, суд принял правильное решение о том, что законных оснований для зачета в срок отбытия Кучеренеко наказания, времени его нахождения в правоохранительных органах в ночь с 15 на 16 апреля 2012 года не имеется, и отказал в удовлетворении ходатайства.

 С данными выводами соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку Кучеренко по подозрению в совершении преступления был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ 16 апреля 2012 года в 03 часа 00 минут, о чем составлен соответствующий протокол задержания.

 В соответствии с ч.9 и 10 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд, при этом в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

 Как правильно указал суд ч.1 ст.92 УПК РФ устанавливает, что срок задержания лица в качестве подозреваемого исчисляется с момента доставления лица к следователю или дознавателю, а не с момента доставления в отдел полиции. Закон не исключает возможность доставления подозреваемого в совершении преступления, в орган дознания или следствия уполномоченными сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения задач, возложенных на них Законом «О полиции» и Законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

 Факт доставления осужденного в отдел полиции в вечернее время 15 апреля 2012 года установлен вступившим в законную силу приговором суда и не требует дополнительной проверки и подтверждения. Вместе с тем данное обстоятельство в силу вышеуказанных требований закона не свидетельствует об ограничении Кучеренко свободы.

 При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие данных, подтверждающих фактическое задержание и лишении свободы Кучеренко в период времени до 03 часов 16 апреля 2012 года, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Кучеренко и отмены принятого судом решения.

 Руководствуясь ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 постановление Белгородского районного суда Белгородской области от 21 ноября 2013 года по ходатайству Кучеренко В.В. о зачете времени содержания под стражей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Председательствующий                                С.С. Сидоров