Постановление № 22-4968/2021 от 23.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья Бурда Ю.Ю. Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского областного суда Бурда Ю.Ю., изучив уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката Вейсгара Р.А. в защиту интересов ФИО1 на приговор Сузунского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, судимый, признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Сузунского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2021 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, и ФИО1 признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ.

На приговор суда адвокатом Вейсгаром Р.А. в защиту интересов ФИО1 21 июня 2021 года подана апелляционная жалоба.

12 июля 2021 года в адрес Сузунского районного суда Новосибирской области поступило заявление ФИО1 не рассматривать апелляционную жалобу адвоката, поскольку он согласен с приговором суда.

12 августа 2021 года уголовное дело с апелляционной жалобой поступило в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда.

18 августа 2021 года после разъяснения осужденному ФИО1 положений ст.389.8 УПК РФ, он одновременно с отзывом жалобы адвоката Вейсгара Р.А. отказался от помощи адвоката.

В соответствии со ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе отозвать жалобу защитника, одновременно отказавшись от его услуг. В этом случае апелляционное производство по жалобам или представлению прекращается.

Поскольку осужденный ФИО1 отозвал жалобу защитника, одновременно отказавшись от помощи адвоката, данный отзыв и отказ подтвердил в заявлении, другими участниками уголовного судопроизводства приговор суда не обжалован, судья полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, 389.28 УПК РФ судья

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Вейсгара Р.А. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Сузунского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2021 года прекратить.

Судья областного суда Бурда Ю.Ю.