<...>
Дело № 22-504/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2017 года г. Биробиджан
Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В., изучив уголовное дело в отношении ФИО1 на приговор Ленинского районного суда ЕАО от 22 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2017 года в суд ЕАО поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осуждённого по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, что оно подлежит возвращению в Ленинский районный суд ЕАО для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, именуемый после вынесения обвинительного приговора осуждённым, имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела. Эта норма уголовно-процессуального закона предполагает возможность ознакомления с материалами судебного производства не только на досудебной стадии уголовного судопроизводства, но и на его последующих этапах.
Осуждённый заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, однако суд 1-й инстанции отказал в его удовлетворении, при том, что разъяснил ФИО1 право на дополнительное ознакомление с материалами дела для написания апелляционной жалобы, и сроков, ограничивающих подачу этого ходатайства, не устанавливал. На момент поступления ходатайства уголовное дело находилось в районном суде.
Указанные обстоятельства ограничивают право осуждённого на защиту, гарантированные ему п. 12, 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Кроме того, суд оставил без рассмотрения ходатайство государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района ЕАО Ш. об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о направлении ему извещения о возможности ознакомления с протоколом судебного заседания, либо расписка об ознакомлении с последним.
Вместо этого суд ознакомил с протоколом судебного заседания государственного обвинителя Х., который соответствующего ходатайства не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить в Ленинский районный суд ЕАО для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Пышкина