Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко Г.И., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Чудова П.С. в интересах обвиняемого Б.А.Г. на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 21 июля 2022 года, которым мера пресечения Б.А.Г. в виде домашнего ареста – оставлена без изменения и в отношении него продлен срок содержания под домашним арестом на 3 месяца, то есть до 02.11.2022, с сохранением ранее установленных ограничений (запретов).

УСТАНОВИЛ:

на указанное постановление адвокатом Чудовым П.С. в интересах обвиняемого Б.А.Г., подана апелляционная жалоба, и уголовное дело направлено в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения по существу в апелляционном порядке.

Вместе с тем, согласно п. 7.9. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» подготавливая рассмотренное уголовное дело к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания (помощник судьи): а) подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз, по гражданским и административным делам соглашение сторон о выборе кандидатуры посредника (в том числе медиатора, судебного примирителя (ст. 153.1 ГПК РФ, ст. 137 КАС РФ), определение суда об утверждении (об отказе в утверждении) соглашения о примирении) и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК Российской Федерации свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек, определения о выплате вознаграждения судебному примирителю. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба адвоката Ч.П.С. подшита с нарушением хронологической последовательности (Л.д. 1-5) перед самим постановлением и прилагаемыми к нему копиями процессуальных документов.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Советский районный суд г. Краснодара материал по апелляционной жалобе адвоката Чудова П.С. в интересах обвиняемого Б.А.Г. на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 21 июля 2022 года для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

Судья

Краснодарского краевого суда Лободенко Г. И.