Постановление № 22-609 от 25.04.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)

                              Дело № 22 – 609

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Белгород                     25 апреля 2014 года

 Белгородский областной суд в составе:

 председательствующего судьи Кичигина Ю.И.,

 при секретаре Шихатовой О.П.,

 с участием прокурора Струковой В.В.,

 рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 февраля 2014 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

                     УСТАНОВИЛ:

 Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 – ФЗ, приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 14 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15.02.2012 года), которым он осужден к лишению свободы по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 1 год 5 месяцев, по ч.1 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года 6 месяцев, по ч.1 ст.222 УК РФ на 6 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима.

 Постановлением суда ходатайство осужденного о приведении приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 14 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15.02.2012 года) в соответствии с ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ удовлетворено. Назначенное ФИО1 на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание снижено до 4 лет 5 месяцев в ИК строгого режима.

 В апелляционной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания. Указывает на то, что судом не учтено постановление Президиума Белгородского областного суда от 11 июля 2013 года, которым ему снижено наказание до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

 Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Струковой В.В., полагавшей постановление изменить, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

 Разрешая ходатайство о приведении приговора в отношении ФИО1 в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.

 Этот вывод сделан с учетом требований ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

 Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 – ФЗ, ч.2 ст.69 УК РФ изложена в новой редакции, которая предусматривает поглощение менее строгого наказания более строгим, частичное и полное сложение наказаний, помимо преступлений небольшой и средней тяжести, приготовления либо покушения на тяжкое или особо тяжкое преступление.

 Суд считает обоснованным решение суда о применении ч.2 ст.69 УК РФ при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений и о смягчении наказания.

 Вместе с тем, судом оставлено без внимания и не получило должной правовой оценки наличие в материалах дела постановления суда надзорной инстанции от 11 июля 2013 года, которым наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 14 октября 2011 года снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

 Применяя ч.2 ст.69 УК РФ суд первой инстанции обязан был исходить из данного срока наказания, назначенного ФИО1.

 При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда изменить, снизить размер назначенного осужденному наказания.

 Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

 Руководствуясь ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 10 февраля 2014 года в отношении ФИО1 изменить.

 Снизить ФИО1 срок наказания по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 14 октября 2011 года, назначенного на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, до 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

 Председательствующий                         Ю.И. Кичигин