ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-6419/22 от 16.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Керасов М.Е. Дело №22-6419/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 сентября 2022 года

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко Г.И., рассмотрев материалы уголовного дела, поступившего с апелляционной жалобой старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ Управления МВД России по г.Новороссийску Квитко А.А. на частное постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19.07.2022года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 июля 2022 года, которым Николаева Виктория Анатольевна, г.р., осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Частным постановлением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19.07.2022года судом установлены нарушения требований норм уголовно-процессуального законодательства, допущенные на стадии предварительного расследования, в результате чего судом вынесено частное постановление в адрес следователя.

На указанное частное постановление следователем подана апелляционная жалоба, и уголовное дело направлено в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения по существу в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба, старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ Управления МВД России по г.Новороссийску Квитко А.А., подана с пропуском срока обжалования, который не был восстановлен Октябрьским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края.

В силу положений главы 45.1 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке, то есть на приговор или иное решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, подается апелляционная жалоба в вышестоящий суд в соответствии со ст.389.3 УПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ Управления МВД России по г.Новороссийску Квитко А.А. подана по истечении срока для ее подачи и содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу. В соответствии с положениями ст.ст.128,129 УПК РФ процессуальный срок пропущен и не восстановлен судом, согласно положений ст.389.5 УПК РФ.

Таким образом, поданная следователем Квитко А.А. апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.389.6 УПК РФ.

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ в случае если будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.389.6 УПК РФ, уголовное дело подлежит возвращению в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Допущенные нарушения судом первой инстанции делают невозможным рассмотрение уголовного дела, данные обстоятельства являются основанием для снятия его с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции для дооформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.7, 389.11, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ Управления МВД России по г.Новороссийску Квитко А.А. на частное постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19.07.2022года, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Краснодарского краевого суда Г.И. Лободенко