Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Афонасенко И.М. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 31 января 2017г., которым

Афонасенко И.М.<данные изъяты>

<данные изъяты>

оставлено без удовлетворения заявление о признании ничтожным и подлежащим отзыву исполнительного листа о взыскании денежных средств в пользу Ш., выданного 02.10.2014г. Коломенским городским судом Московской области на основании вступившего в законную силу приговора <данные изъяты>

Заслушав доклад председательствующего, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Неумойчева В.Н., а также объяснения адвоката Митюшиной О.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Афонасенко И.М. признан виновным и осужден приговором <данные изъяты> Этим же приговором с Афонасенко И.М. взыскано в пользу потерпевшей Ш.<данные изъяты>.

16.03.2011г. Коломенским городским судом Московской области вынесен исполнительный лист о взыскании с осужденного денежных средств в пользу Ш.

08.08.2014г. постановлением Коломенского городского суда Московской области, данный исполнительный лист, по ходатайству осужденного, признан ничтожным и отозван, в связи с ошибочно указанной на исполнительном листе дате его выдачи, согласно которой исполнительный лист выдан до вынесения приговора суда.

02.10.2014г. потерпевшей Ш. судом, выдан новый исполнительный лист о взыскании с осужденного денежных средств по приговору суда.

Не соглашаясь с принятым решением, осужденный Афонасенко И.М. обратился в Коломенский городской суд Московской области с заявлением о признании ничтожным и об отмене исполнительного листа от 02.10.2014г.

31.01.2017г. постановлением Коломенского городского суда Московской области заявление осужденного Афонасенко И.М. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Афонасенко И.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что в соответствии с ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок выдачи исполнительного документа составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу. Считает, что срок выдачи исполнительного документа истек 26.05.2014г. и суд не имел права выдавать новый исполнительный лист Ш., поскольку это не предусмотрено законом. Указывает, что 08.08.2014г. исполнительный лист признан ничтожным и отозван, исполнительное производство по нему прекращено. Выдача нового исполнительного листа взамен отмененного законом не предусмотрена, а прекращенное исполнительное производство возобновлению не подлежит. Указывает, что не был извещен должным образом о дате, времени, месте рассмотрения его жалобы, что является грубым нарушением. Просит постановление суда отменить, исполнительный лист о взыскании в пользу Ш.<данные изъяты> признать ничтожным.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая Ш. просит постановлении суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.428 ч.4 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим решение.

Как усматривается из материалов дела, в выданном потерпевшей Ш. на основании приговора суда исполнительном листе, о взыскании денежных средств с осужденного Афонасенко И.М., была допущена техническая ошибка и указана дата его вынесения «16 марта 2011г.», в связи с чем, данный исполнительный лист 08.08.2014г. был признан ничтожным.

На основании изложенного следует, что исполнительный лист потерпевшей Ш. фактически не выдавался. В этой связи, судом обоснованно принято решение о выдаче Ш. нового исполнительного листа, а также признании уважительной причины пропуска ею срока на его предъявление.

Выданный потерпевшей Ш. Коломенским городским судом 02.10.2014г. исполнительный лист о взыскании с Афонасенко И.М. в ее пользу по приговору суда денежных средств, выдан в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.

Таким образом, решение суда об оставлении без удовлетворения заявления Афонасенко И.М. о признании ничтожным исполнительного листа, выданного Ш. 02.10.2104г. о взыскании с осужденного денежных средств по приговору суда, законно и обосновано, вынесено на основе представленных материалов дела, надлежащая оценка которым мотивировано изложена в постановлении суда.

Доводы жалобы осужденного о его ненадлежащем извещении о дате и времени судебного заседания, опровергаются имеющейся в материалах дела распиской, в которой он также указывает о своем нежелании участвовать в судебном заседании, при рассмотрении поданного им заявления.

Каких – либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену решения суда при рассмотрении дела судом, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Коломенского городского суда Московской области от 31 января 2017г. в отношении Афонасенко И.М. оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационной инстанции.

Судья