Постановление № 22-6874/2013 от 09.10.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья Винокур С.Г. Дело № 22 – 6874/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 9 октября 2013 года

Судья Ростовского областного суда Картавик А.Л.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Матевосовой А.В.,

при секретаре Кукленко О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 9 октября 2013 года,

апелляционную жалобу адвоката Молчановой Н.В.,

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 мая 2013 года, которым апелляционная жалоба адвоката Молчановой Н.В., поданная

на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.04.2013 в интересах Романовского И.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, осужденного по ст. 321 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам 2 суткам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

оставлена без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону 23.04.2013 года Романовский И.С. осужден по ст. 321 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам 2 суткам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

08.05.2013 года в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила апелляционная жалоба адвоката Молчановой Н.В. в интересах осужденного Романовского И.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.04.2013 года, которая была подана защитником 06.05.2013 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 мая 2013 года апелляционная жалоба адвоката Молчановой Н.В. как поданная с пропуском срока, оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе адвокат Молчанова Н.В. выражает свое несогласие с обжалуемым постановлением суда от 13.05.2013 года, считает его незаконным, просит обжалуемое ею постановление суда отменить. Она утверждает, что апелляционная жалоба на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.04.2013 года в интересах её подзащитного Романовского И.С., зарегистрированная в суде 08.05.2013 года, подана ею в установленный законом срок 06.05.2013 года и у суда имелись все основания для её рассмотрению по существу.

Кроме того, адвокат Молчанова Н.В. утверждает, что копия постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 мая 2013 года в её адрес судом не направлялась.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор отдела прокуратуры Ростовской области Матевосова А.В. полагала необходимым постановление суда от 13.05.2013 года отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Окончание десятисуточного срока на обжалование приговора от 23.04.2013 года в отношении Романовского И.С. приходилось на перенесенный Постановлением Правительства РФ от 15.10.2012 года № 1048 «О переносе выходных и праздничных дней в 2013 году» выходной день – 03.05.2013 года.

Согласно указанному Постановлению Правительства РФ от 15.10.2012 года № 1048 воскресенье 6 января 2013 года было перенесено на пятницу 3 мая 2013 года.

С учетом переноса выходных дней в 2013 году и в соответствии со ст. 112 ТК РФ, период нерабочего времени был установлен с 01.05.2013 года по 05.05.2013 года включительно.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ, в тех случаях, когда окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, то есть 06.05.2013 года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте адвокат Молчанова Н.В. 06.05.2013 года направила свою апелляционную жалобу на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.04.2013 года в срок, установленный для апелляционного обжалования приговора.

При таком положении обжалуемое постановление суда от 13.05.2013 года является незаконным и необоснованным, а потому оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 мая 2013 года, которым апелляционная жалоба адвоката Молчановой Н.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.04.2013 года в интересах осужденного Романовского И.С., оставлена без рассмотрения, – отменить.

Судья: