Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной на постановление Александровского городского суда Пермского края от 29 сентября 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной

дата рождения, уроженки ****,

заключенной под стражу сроком на 30 суток и направленной в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, постановлено наказание исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей - с 29 сентября 2021 года по день вступления постановления в законную силу.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 2 августа 2021 года осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии – поселении, куда осужденная должна была следовать самостоятельно.

13 августа 2021 года приговор вступил в законную силу, после чего осужденная была поставлена на учет в филиале по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

29 сентября 2021 года начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о заключении под стражу в порядке п. 18 ч. 1 ст. 397 УПК РФ осужденной , скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы и направлении ее под конвоем в колонию-поселение.

29 сентября 2021 года Александровский городской суд Пермского края принял вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе осужденная считает, что суд не принял во внимание ее полное признание вины в совершенном преступлении и возмещение ущерба, поэтому не согласна об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу, так же просит произвести зачет в срок отбытия наказания время содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В возражениях на жалобу помощник прокурора г. Александровска Пермского края Гольчиков С.А., а также начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махнева Л.Е. считают, что нарушений законодательства при рассмотрении ходатайства и избрании меры пресечения судом не допущено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного.

В соответствии со ст. 75¹ УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

Принимая решение о заключении осужденной под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что 27 августа 2021 года передано уведомление о явке в филиал в срок до 3 сентября 2021 года, с целью получения предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение.

Однако в установленный срок не прибыла, в связи с чем 6 сентября 2021 года была задержана и доставлена в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 6 сентября 2021 года в удовлетворении представления о заключении под стражу и о направлении в колонию-поселение под конвоем , было отказано.

Постановлением филиала от 6 сентября 2021 года продлен срок прибытия за предписанием до 10 сентября 2021 года, выдана повестка для явки в филиал по Александровскому району на 10 сентября 2021 года за получением предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение. В установленный срок не явилась за получением предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение.

Территориальным органом ГУФСИН России по Пермскому краю 27 сентября 2021 года вынесено постановление № РД - 06929 об объявлении в розыск осужденной

29 сентября 2021 года задержана сотрудниками отдела розыска ГУФСИН России по Пермскому краю.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденная не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в связи с чем признал ходатайство должностного лица обоснованным и удовлетворил требования о заключении осужденной под стражу и направлении ее под конвоем в колонию-поселение.

Выводы суда в этой части основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними оснований не имеется.

Доводы осужденной о произведении зачет содержания под стражей не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии положениями ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по указанным правилам засчитывается время содержания лица под стражей лишь до вступления приговора в законную силу, и последующее нахождение лица под стражей, после вступления приговора в законную силу до дня прибытия в исправительное учреждение, в срок лишения свободы в порядке ст. 72 УК РФ не засчитывается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Александровского городского суда Пермского края от 29 сентября 2021 года в отношении оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)