Постановление № 22-79 от 30.01.2014 Костромского областного суда (Костромская область)

  Судья Загаров Н.И.                                                                                             Дело № 22-79

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Кострома                                                                                                 30 января 2014года

        Костромской областной суд в составе председательствующего Трифоновой В.С., при секретаре Кокуриной Ю.В., с участием прокурора Виноградова Р.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2014года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 19 ноября 2013года, которым

      осужденному ФИО1, <данные изъяты>, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора.

      Изложив содержание обжалованного судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав осужденного ФИО1, защитника Соколову Е.Л., поддержавших жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Виноградова Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд

 УСТАНОВИЛ:

      ФИО1 осужден:

      20 августа 2012года <данные изъяты> по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ(3 эпизода) к 1 году лишения свободы за каждое преступление. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

     22 ноября 2012года <данные изъяты> по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от 20 августа 2012 года окончательно назначено 3 года лишения свободы в ИК строгого режима.

      ФИО1, отбывая наказание в ИК, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 20 августа 2012года и от 22 ноября 2012 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №23 от 4 марта 2013года.

     Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 19 ноября 2013года в принятии к рассмотрению ходатайства было отказано.

     ФИО1 в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, поскольку, по его мнению, Федеральный закон №23-ФЗ от 4 марта 2013 улучшает его положение и назначенное ему наказание подлежит снижению.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

     В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

     Федеральный закон РФ №23-ФЗ от 4 марта 2013года внес изменения в УК и УПК РФ, которыми установлена сокращенная форма дознания по уголовному делу и порядок назначения наказания в случае производства дознания в сокращенной форме.

      Сокращенная форма дознания на момент расследования уголовного дела в отношении ФИО1 законом не предусматривалась, следовательно, указанные изменения в УК РФ и УПК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1 в части пересмотра постановленных в отношении него приговоров.

      При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

      Постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромыот 19 ноября 2013года в отношенииФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Председательствующий: