Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Крбашян Б.Д. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2013г., которым

Крбашяну Б.Д., <...> отбывающему наказание по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18.03.2008г. по пп.«а, в» ч.2 ст.231 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, по ч.1 ст.30, пп.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – в виде 14 лет лишения свободы со штрафом 50000 рублей;

- кассационным определением Краснодарского краевого суда от 04.06.2008г. приговор оставлен без изменения;

- постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27.09.2012г. приговор изменен, решено считать Крбашян Б.Д. осужденным по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.30, пп. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 13 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 50000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведение приговора в соответствие с новым законом и смягчении наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения адвоката в поддержку доводов апелляционной жалобы и мнение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и необходимости оставления постановления без изменения, суд

установил :

в апелляционной жалобе осужденный Крбашян Б.Д. просит об отмене постановления, об исключении из приговора указания о признании его виновным по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и снизить наказание, мотивируя просьбу тем, что он осужден за приготовление к сбыту наркотического средства марихуаны в особо крупном размере. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 утверждены размеры наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с которым особо крупным размером марихуаны признается свыше 100000 грамм данного средства, а количество марихуаны свыше 100 гр. и до 100000 гр. является крупным размером. Повышение количественного показателя особо крупного размера улучшает его положение, поскольку приготовление к сбыту наркотического средства в размере, не являющимся особо крупным, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного процесса, суд оснований для отмены либо изменения постановления не усматривает.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. №4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.

Согласно приговору от 18.03.2008г. Крбашян Б.Д. был признан виновным в приготовлении на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны массой 960644 грамма (в особо крупном размере).

Действительно, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 утверждены размеры наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которым особо крупным размером наркотического средства марихуана признается ее масса, превышающая 100000 грамм. Количество наркотического средства марихуаны от 100 до 100000 граммов является крупным размером. С учетом установленной по приговору от 18.03.2008г. приготовленной к сбыту массы марихуаны она, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, по прежнему относится к особо крупному размеру.

Санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на момент вынесения приговора в отношении Крбашян Б.Д. предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.

Санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет, что ухудшает положение осужденного, потому в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с ныне действующим законодательством судом первой инстанции было отказано обоснованно.

Содержащиеся в апелляционной жалобе ссылки осужденного на решения судов по аналогичным делам не являются основанием для снижения назначенного Крбашяну Б.Д. наказания и удовлетворения его жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2013 года в отношении Крбашяна Б.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Крбашяна Б.Д. – без удовлетворения.

Судья