ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-858/14 от 08.05.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

  Судья Гадисов дело № 22-858/14

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Махачкала 8 мая 2014 года

 Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан

 в составе председательствующего судьи Увайсова Б.З.,

 с участием прокурора Караева Х. А.,

 адвоката Джахпарова Ю.А.,

 при секретаре Касаеве А.Х.,

 рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Джахпарова Ю.А. в интересах обвиняемого Экберова М.А. на постановление Сулейман-Стальского районного суда РД от 4 апреля 2014 года, которым отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 20 марта 2014 года о заключении под стражу Экберова М. А..

 Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., объяснения адвоката Джахпарова Ю.А., полагавшего постановление суда подлежащим отмене по доводам, изложенным в апелляционной жалобе с прекращением апелляционного производства, поскольку уголовное дело в отношении Экберова М.А. рассматривается судом по существу, мнение прокурора Караева Х.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным,

 УСТАНОВИЛ:

 Адвокат Джахпаров Ю.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда 20 марта 2014 года о заключении под стражу обвиняемого Экберова М. А..

 В удовлетворении ходатайства судом отказано.

 В апелляционной жалобе адвоката Джахпаров Ю.А. ставится вопрос об отмене постановления суда. Указывается, что суд необоснованно отказал ему в восстановлении срока обжалования постановления, несмотря на то, что он с ним было заключено соглашение о защите интересов Экберова М. А..

 Мера пресечения в отношении его подзащитного была избрана судом без участия, он о времени и месте рассмотрения судом ходатайства следователя извещен не был, копия постановления суда ему в нарушение закона направлена не была. Таким образом, суд не обеспечил его участия в суде в уголовном судопроизводстве.

 В суде апелляционной инстанции адвокат Джахпаров Ю.А. просил признать незаконным постановление об отказе в восстановлении ему срока обжалования без восстановления указанного срока, прекратив апелляционное производство по его апелляционной жалобе на постановление суда от 20 марта 2014 года в связи с тем, что в настоящее время дело рассмотрение уголовного дела в отношении обвиняемого судом первой инстанции по существу завершается.

 Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

 Как следует из представленного суду апелляционной инстанции корешка ордера №115 от 21.02.2014 года, с адвокатом Джахпаровым Ю.А. было заключено соглашение о защите интересов Экберова М.А. на предварительном следствии. По утверждению адвоката указанный ордер находится в уголовном деле, но его копия не была предоставлена следователем вместе с ходатайством об избрании меры пресечения.

 Изложенные доводы адвоката не представляется возможным опровергнуть. При таких обстоятельствах адвокат должен был извещении о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении Экберова М.А., в случае рассмотрения ходатайства следователя в отсутствии адвоката ему должна была быть направлена копия постановления суда.

 Между тем в материале с ходатайством следователя такие данные отсутствуют.

 С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок обжалования постановления суда от 20 марта 2014 года адвокатом был пропущен по уважительной причине. Поэтому постановление суда от 4 апреля 2014 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 20 марта 2014 года подлежит отмене.

 Учитывая, что в настоящее время уголовное дело в отношении Экберова М.А. рассматривается судом первой инстанции по существу, производство по апелляционной жалобе адвоката на постановление суда от 20 марта 2014 года следует прекратить.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Постановление Сулейман-Стальского районного суда РД от 4 апреля 2014 года об отказе адвокату Джахпарову Ю.А. в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 20 марта 2014 года о заключении под стражу Экберова М. А. отменить, удовлетворив апелляционную жалобу адвоката Джахпарова Ю.А.

 Производство по апелляционной жалобе адвоката Джахпарова Ю.А. на постановление Сулейман-Стальского районного суда РД от 20 марта 2014 года о заключении под стражу Экберова М. А. прекратить.

 Председательствующий Б.З.Увайсов