ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-964 от 16.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)

Дело № 22-964 судья Потанин А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Вильк Т.И.,

при секретаре Петросян А.А.,

с участием прокурора Пахомовой Н.И.

рассмотрев материал по представлению начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от
11 апреля 2016 года в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

установил:

в производстве Западнодвинского районного суда Тверской области находится материал по представлению начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от
11 апреля 2016 года в отношении осужденного ФИО1.

В настоящее время в Западнодвинском районном суде Тверской области не имеется возможности принять материал к производству. Судья Потанин уже рассматривал материал по представлению начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 20 июня 2016 года в отношении указанного осужденного. Других работающих судей в настоящее время в суде не имеется.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ, то вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, постановлением Западнодвинского районного суда Тверской области от 03 апреля 2017 года под председательством судьи Потанина представление начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, удовлетворено; отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 20 июня 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1, и неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы постановлено исполнить реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в отношении Иванова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Участие судьи Потанина в рассмотрении настоящего материала невозможно, иных судей в Западнодвинском районном суде Тверской области нет, в связи с чем, материал поступивший материал в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в иной районный суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35 и 125 УПК РФ, судья

постановил:

изменить территориальную подсудность материала по представлению начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 11 апреля 2016 года в отношении ФИО1, направив его для рассмотрения в Торопецкий районный суд Тверской области.

Копию постановления направить Западнодвинскому районному прокурору Тверской области, прокурору Торопецкого района Тверской области, начальнику филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, начальнику филиала по Торопецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, осужденному ФИО1 и его защитнику – адвокату Проскуриной Л.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Вильк