Гражданский кодекс часть 1

Панова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (далее по тексту – АлтГТУ, Университет), расположенное по адресу: г. Барнаул, пр-кт Ленина, 46, является образовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера.

На основании Приказа ректора Алтайского государственного технического университета им. И.А. № Л-511 от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), заключенного между АлтГТУ в лице ректора П.А. и Н.Н., Н.Н. (осужденной приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) предоставлена работа по должности доцента кафедры «ЭиОП» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом проректора по УР АлтГТУ № П-1255 от ДД.ММ.ГГГГН.Н. переведена на должность доцента кафедры <данные изъяты> продлен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом проректора по УР АлтГТУ № П-456 от ДД.ММ.ГГГГ доценту кафедры «<данные изъяты>» Н.Н. продлен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом проректора по УР АлтГТУ № П-670 от ДД.ММ.ГГГГ доценту кафедры «<данные изъяты>» Н.Н. продлен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом проректора по УР АлтГТУ № П-393 от ДД.ММ.ГГГГ доценту кафедры «<данные изъяты>Н.Н. продлен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями вышеуказанного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Должностной инструкцией доцента, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором Университета, на Н.Н. как на педагогического работника, отнесенного к профессорско-преподавательскому составу, в том числе по учебным дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», были возложены следующие служебные полномочия:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам;

- вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми и дипломными проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей);

- обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ;

- выполнять действия в электронной информационно-образовательной среде АлтГТУ в соответствии с локальными нормативными актами.

В соответствии с Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утвержденным ректором АлтГТУ ДД.ММ.ГГГГ обязательным элементом обучения в Университете является контроль освоения обучающимися образовательных программ на всех этапах образовательного цикла. Текущий контроль успеваемости обеспечивает оценивание хода освоение дисциплин (модулей) и практик, промежуточная аттестация – оценивание результатов обучения по дисциплинам (модулям) и практикам, в том числе курсовому проектированию (выполнению курсовых работ). Организация текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся является одним из видов работы учебно-организационных и учебно-методических подразделений университета. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение текущей и промежуточной аттестации, в том числе повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности. Текущий контроль успеваемости осуществляется через комплекс испытаний обучающихся в виде устных и письменных опросов, коллоквиумов, контрольных работ, проверки домашних заданий, защиты отчетов, тестирования. Для обучающихся очно-заочной и заочной форм обучения обязательным элементом текущего контроля успеваемости является выполнение контрольных работ, предусмотренных учебным планом. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема курса, дисциплины (модуля), практики образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном Университетом. Промежуточная аттестация включает в себя следующие испытания: экзамены, зачеты, зачеты с оценкой (курсовые работы, курсовые проекты, дисциплины (модули), практики). Зачеты и экзамены принимаются преподавателями, ведущими лекционные занятия или занятия семинарского типа по дисциплине, а в случае отсутствия их по каким-либо причинам – преподавателями, назначаемыми распоряжением заведующего кафедрой или приказом ректора. Экзамены (зачеты), не сданные обучающимися при прохождении промежуточной аттестации в соответствии с утвержденным календарным учебным графиком учебного процесса при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по образовательным программам, не ликвидировавшие академическую задолженность в установленные сроки, отчисляются из АлтГТУ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с Положением о курсовом проекте (курсовой работе) утвержденным ректором АлтГТУ ДД.ММ.ГГГГ курсовое проектирование является составной частью образовательных программ высшего образования и заключительным этапом изучения студентами соответствующей учебной дисциплины согласно федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования направления подготовки (специальности). Руководство курсовыми проектами осуществляется доцентами, профессорами. Руководитель курсового проекта: составляет и выдает задание на курсовой проект; организует процесс проектирования; осуществляет текущий контроль за выполнением задания. Курсовые проекты, не сданные обучающимися в установленные сроки при отсутствии уважительных причин или получившие неудовлетворительную оценку на защите, признаются академической задолженностью. Студенты обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Таким образом, Н.Н. обладала правом совершения юридически значимых действий по приему у студентов результатов текущего контроля успеваемости, а также промежуточной аттестации в виде зачетов, контрольных, практических работ, защиты по курсовому проекту (работе) по учебным дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия» с последующей постановкой оценок, то есть обладала служебными полномочиями, влекущими за собой обязательные юридические последствия в виде постановки по результатам приема ею курсовых проектов (работ), контрольных, практических работ, зачетов по указанным дисциплинам, оценки, а также, с учетом этой оценки, получения тем или иным студентом возможности дальнейшего обучения в Университете либо его отчисления из АлтГТУ по причине не сдачи им данного зачета, курсового проекта. Тем самым, Н.Н. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно - распорядительные функции в федеральном государственном образовательном учреждении в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, заключающиеся в контроле успеваемости и оценке уровня (качества) знаний студентов, их промежуточной аттестации в момент сдачи ими курсовых проектов (работ), контрольных, практических работ по учебным дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия» с постановкой по результатам приема и защиты данного курсового проекта (работы) или приема зачета соответствующей оценки, что, в дальнейшем являлось безусловным основанием для наступления описанных выше юридически значимых последствий для того или иного студента.

В соответствии с приказом ректора АлтГТУ №Л-2437 от ДД.ММ.ГГГГ Панов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов АлтГТУ по заочной форме обучения.

В соответствии с приказом проректора по НО АлтГТУ №Л-2565 от ДД.ММ.ГГГГ Панов А.В. включен в состав учебной группы 9ЭТМ-81 студентов АлтГТУ по заочной форме обучения.

В соответствии с приказом проректора по НО АлтГТУ №Л-2093 от ДД.ММ.ГГГГ Панов А.В. переведен условно с четвертого на пятый курс.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у студента 5 курса по заочной форме обучения учебной группы 9ЭТМ-81 Панова А.В. сформировалась академическая задолженность по учебным дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия».

В связи с этим Панов А.В. был осведомлен о том, что в случае не устранения академической задолженности, для обучающихся наступают негативные юридические последствия в виде отчисления из АлтГТУ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 01 мин. Панов А.В., находясь в здании АлтГТУ, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к доценту кафедры «Менеджмент» АлтГТУ Н.Н. с целью выяснения условий сдачи им зачетов, контрольной, практических работ и защиты курсового проекта (работы) по учебным дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», после чего Н.Н. попросила его отправить ей сообщение с указанием номера его учебной группы и фамилии.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 01 мин. Панов А.В. на абонентский номер Н.Н. отправил сообщение с указанием номера учебной группы и его фамилии.

После получения указанного сообщения Панова А.В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 01 мин. Н.Н. отправила Панову А.В. сообщение, в котором указала сумму денег – 23 000 рублей, предназначенных в качестве взятки за совершение ею незаконных действий в пользу Панова А.В. в виде проставления Панову А.В. сведений о сдаче контрольной и практических работ, а также баллов за зачеты и за курсовую работу с защитой по учебным дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», без фактического проведения необходимой процедуры сдачи зачета и проверки знаний у указанного студента, а также без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения и защиты данным студентом курсового проекта (работы).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 01 мин., у Панова А.В., находящегося в г. Барнауле Алтайского края, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу – доценту кафедры «Менеджмент» АлтГТУ Н.Н. за совершение ею вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу Панова А.В.

Реализуя свой преступный умысел, при этом осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правильной и законной деятельности государственной власти в сфере образования, а также вышеуказанного установленного законодательством порядка образовательного процесса и желая их наступления, понимая, что фактически не выполнял необходимой процедуры сдачи зачета и проверки его знаний, а также без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения и защиты им курсового проекта (работы), Панов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 01 мин., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, со своего банковского счета на расчетный счет Н.Н.№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении №<адрес> по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей, которые поступили на указанный расчетный счет не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предназначенных в качестве взятки Н.Н., являющейся доцентом кафедры «Менеджмент» АлтГТУ за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в пользу Панова А.В., а именно за проставление Панову А.В. сведений о сдаче контрольной и практических работ, а также баллов за зачеты и за курсовую работу с защитой по учебным дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», без фактического проведения необходимой процедуры сдачи зачета и проверки знаний у указанного студента, а также без фактического проведения необходимой процедуры в виде выполнения и защиты данным студентом курсового проекта (работы).

ДД.ММ.ГГГГН.Н., находясь в аудитории № АлтГТУ по адресу: г. Барнаул, пр-кт Ленина, 46, в электронной ведомости проставила Панову А.В. сведения о сдаче контрольной и практических работ, а также баллы за зачеты и за курсовую работу с защитой по учебным дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», без фактической сдачи данных работ, тем самым Н.Н. совершила незаконные действия в пользу Панова А.В.

Действия Панова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимый Панов А.В. заявил суду о полном признании вины в совершении обозначенного преступления, сообщил о раскаянии в содеянном.

В судебном заседании защитник Сафроненко М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Подсудимый указанное ходатайство защитника поддержал, подтвердил, что ему известно право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, как и отсутствие оснований для возникновения права на реабилитацию. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты, не находя достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, суд считает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 28 УПК РФ, ч.2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В силу примечания к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В судебном заседании установлено, что Панов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в протоколе явки с повинной сотруднику полиции Н.И. сообщил ранее не известные обстоятельства передачи им взятки преподавателю за заведомо незаконные действия, то есть полностью изобличил себя в преступлении (л.д. №), что и явилось поводом для дальнейшего разбирательства, и, как следствие, возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 291 УПК РФ (л.д. №).

Из исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Н.И. также следует, что в УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратился Панов А.В. и добровольно сообщил о передаче взятки в сумме 23 000 рублей доценту кафедры университета за незаконные действия (Т. №).

Кроме того, на протяжении предварительного расследования Панов А.В. давал подробные последовательные показания, изобличая себя и посредника, совершал активные действия, направленные на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (Т. <данные изъяты>).

Материалы уголовного дела не содержат сведений о проведении до дачи Пановым А.В. объяснений каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых получены сведения о взятке. Отсутствуют и материалы, из которых бы следовало, что подсудимый сообщил о преступлении недобровольно.

В связи с этим, учитывая наличие всех предусмотренных ст. 75 УК РФ оснований, а именно, что Панов А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения которого добровольно сообщил в правоохранительный орган о даче взятки, с учетом совокупности характеризующих поведение Панова после совершения преступления обстоятельств, а также данных о его личности, он перестал быть общественно опасным. Поэтому суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и подсудимого не имеется, так как оно не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественные доказательства отсутствуют. Арест на денежные средства подлежит снятию, а сами денежные средства – возвращению по принадлежности.

В ходе предварительного и судебного следствия защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Сафроненко М.А., в ходе следствия адвокату выплачено вознаграждения в сумме 7 833 рубля 80 копеек. Судом удовлетворено заявления защитника о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере 3588 рублей по 1794 рубля за каждый из 2 дней. Данные расходы являются процессуальными издержками. С учетом того, что подсудимый молод, трудоспособен, суд полагает возможным в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ взыскать с Панова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в общей сумме 11 421 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Панова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с ч.2 ст. 28 УПК РФ на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Панова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13.07.2023 на денежные средства в сумме 1100 рублей, принадлежащие Панову А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Барнаула СУ СК РФ по АК по ул. Цеховая, 29. Денежные средства возвратить по принадлежности Панову А.В.

Взыскать с Панова Алексея Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 11 421 рубль 80 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Бавина