ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 228-1 от 11.11.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)

                                                                                    Пензенский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Пензенский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Пензенского областного суда

г. Пенза 11 ноября 2010 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Рыженкова А.М.

и членов президиума - Матюшенко А.Ф., Вершининой Г.М., Моисеевой Л.Т., Засориной С.Е.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 августа 2010 года, которым

Писков В.М., , судимый:

- 21.07.2006 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.06.2008 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 21 день,

осужден (как указано в приговоре) за совершение восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ему назначено наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,174 грамма, 10.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,228 грамма, 12.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,112 грамма, 14.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,168 грамма, 19.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,120 грамма, 21.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,139 грамма, 23.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,116 грамма, 27.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,228 грамма, 12.05.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Пискова Л.В., , судимая:

1) 17.04.2000 года Первомайским районным судом г. Пензы по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 229 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 30.08.2001 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

3) 27.11.2001 года Первомайским районным судом г. Пензы (с учетом постановления Дмитриевского районного суда Орловской области от 26.07.2004 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 06.06.2005 года условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 17 дней,

осуждена (как указано в приговоре) за совершение восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ей назначено наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,174 грамма, 10.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,228 грамма, 12.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,112 грамма, 14 апреля 2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,168 грамма, 19.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,120 грамма, 21.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,139 грамма, 23.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,116 грамма, 27.04.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт дезоморфина, массой 0,228 грамма, 12.05.2010 года) с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 22 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместитель прокурора Пензенской области Канцерова Н.Е. ставит вопрос об отмене приговора и кассационного определения в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания Пискову В.М. и Писковой Л.В. и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, указывает, что согласно приговору суд, признав Пискова В.М. и Пискову Л.В. виновными в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору), назначил им наказание по каждому факту по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере), что является существенным нарушением уголовного закона.

Заслушав доклад члена президиума Засориной С.Е., мнение заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., поддержавшей доводы надзорного представления, объяснения осужденной Писковой Л.В., просившей судебные решения по ее делу отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Писков В.М. и Пискова Л.В. признаны виновными в совершении восьми покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Писков В.М. и Пискова Л.В. в апреле 2010 года с целью незаконного изготовления и последующего сбыта наркотических средств вступили в преступный сговор между собой.

С целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 10 апреля 2010 года Писков В.М. возле аптеки ООО , расположенной в доме по ул. , встретился с К.А.С., от которого в качестве предоплаты за наркотическое средство получил 500 рублей. После этого Писков В.М., действуя совместно с Писковой Л.В., приобрел в вышеуказанной аптеке необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин ингредиенты, после чего они в квартире по ул.  совместно незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,174 грамма. 10 апреля 2010 года, около 18 часов 10 минут, когда на основании предварительной договоренности в квартиру по ул.  пришел К.А.С., Писков В.М. и Пискова Л.В. незаконно сбыли ему дезоморфин, массой 0,174 грамма. При этом Пискова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Писковым В.М., в соответствии с отведенной ей ролью непосредственно передала К.А.С. шприц с вышеуказанным дезоморфином. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Писков В.М. и Пискова Л.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.С. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

12 апреля 2010 года Писков В.М. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, возле аптеки ООО , расположенной в доме по ул.  встретился с К.А.С., от которого в качестве предоплаты за наркотическое средство получил 500 рублей. После этого Писков В.М., действуя совместно с Писковой Л.В., приобрел в вышеуказанной аптеке необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин ингредиенты, после чего они в квартире по ул.  совместно незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,228 грамма. 12 апреля 2010 года, около 17 часов 50 минут, когда на основании предварительной договоренности в квартиру по ул.  пришел К.А.С., Писков В.М. и Пискова Л.В. незаконно сбыли ему дезоморфин, массой 0,228 грамма. При этом Пискова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Писковым В.М., в соответствии с отведенной ей ролью непосредственно указала К.А.С. на стол в кухне, с которого последний забрал шприц с вышеуказанным дезоморфином. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Писков В.М. и Пискова Л.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.С. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

14 апреля 2010 года Писков В.М. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, возле аптеки ООО , расположенной в доме по ул. , встретился с К.А.С., от которого в качестве предоплаты за наркотическое средство получил 500 рублей. После этого Писков В.М., действуя совместно с Писковой Л.В., приобрел в вышеуказанной аптеке необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин ингредиенты, после чего они в квартире по ул.  совместно незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,112 грамма. 14 апреля 2010 года, около 20 часов 10 минут, когда на основании предварительной договоренности в квартиру по ул.  пришел К.А.С., Писков В.М. и Пискова Л.В. незаконно сбыли ему дезоморфин, массой 0,112 грамма. При этом Пискова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Писковым В.М., в соответствии с отведенной ей ролью непосредственно передала К.А.С. шприц с вышеуказанным дезоморфином. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Писков В.М. и Пискова Л.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.С. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

19 апреля 2010 года Писков В.М. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, возле аптеки ООО , расположенной в доме по ул. , встретился с К.А.С., от которого в качестве предоплаты за наркотическое средство получил 500 рублей. После этого Писков В.М., действуя совместно с Писковой Л.В., приобрел в вышеуказанной аптеке необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин ингредиенты, после чего они в квартире по ул.  совместно незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,168 грамма. 19 апреля 2010 года, около 19 часов 10 минут, когда на основании предварительной договоренности в квартиру по ул.  пришел К.А.С., Писков В.М. и Пискова Л.В. незаконно сбыли ему дезоморфин, массой 0,168 грамма. При этом Пискова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Писковым В.М., в соответствии с отведенной ей ролью непосредственно передала К.А.С. шприц с вышеуказанным дезоморфином. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Писков В.М. и Пискова Л.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.С. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

21 апреля 2010 года Писков В.М. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, возле аптеки ООО , расположенной в доме по ул. , встретился с К.А.С., от которого в качестве предоплаты за наркотическое средство получил 500 рублей. После этого Писков В.М., действуя совместно с Писковой Л.В., приобрел в вышеуказанной аптеке необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин ингредиенты, после чего они в квартире по ул.  совместно незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,120 грамма. 21 апреля 2010 года, около 22 часов 40 минут, когда на основании предварительной договоренности в квартиру по ул.  пришел К.А.С., Писков В.М. и Пискова Л.В. незаконно сбыли ему дезоморфин, массой 0,120 грамма. При этом Пискова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Писковым В.М., в соответствии с отведенной ей ролью непосредственно передала К.А.С. шприц с вышеуказанным дезоморфином. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Писков В.М. и Пискова Л.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.С. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

23 апреля 2010 года Писков В.М. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, возле аптеки ООО , расположенной в доме по ул. , встретился с К.А.С., от которого в качестве предоплаты за наркотическое средство получил 500 рублей. После этого Писков В.М., действуя совместно с Писковой Л.В., приобрел в вышеуказанной аптеке необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин ингредиенты, после чего они в квартире по ул.  совместно незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,139 грамма. 23 апреля 2010 года, около 21 часа 30 минут, когда на основании предварительной договоренности в квартиру по ул.  пришел К.А.С., Писков В.М. и Пискова Л.В. незаконно сбыли ему дезоморфин, массой 0,139 грамма. При этом Пискова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Писковым В.М., в соответствии с отведенной ей ролью непосредственно передала К.А.С. шприц с вышеуказанным дезоморфином. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Писков В.М. и Пискова Л.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.С. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

27 апреля 2010 года Писков В.М. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, возле аптеки ООО , расположенной в доме по ул. , встретился с К.А.С., от которого в качестве предоплаты за наркотическое средство получил 500 рублей. После этого Писков В.М., действуя совместно с Писковой Л.В., приобрел в вышеуказанной аптеке необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин ингредиенты, после чего они в квартире по ул.  совместно незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,116 грамма. 27 апреля 2010 года, около 19 часов 20 минут, когда на основании предварительной договоренности в квартиру по ул.  пришел К.А.С., Писков В.М. и Пискова Л.В. незаконно сбыли ему дезоморфин, массой 0,116 грамма. При этом Пискова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Писковым В.М., в соответствии с отведенной ей ролью непосредственно указала К.А.С. на стол в кухне, с которого последний забрал шприц с вышеуказанным дезоморфином. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Писков В.М. и Пискова Л.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.С. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

12 мая 2010 года Писков В.М. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, возле аптеки ООО , расположенной в доме по ул. , встретился с К.А.С., от которого в качестве предоплаты за наркотическое средство получил 500 рублей. После этого Писков В.М., действуя совместно с Писковой Л.В., приобрел в вышеуказанной аптеке необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин ингредиенты, после чего они в квартире по ул.  совместно незаконно изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,228 грамма. 12 мая 2010 года, около 23 часов 30 минут, когда на основании предварительной договоренности в квартиру по ул.  пришел К.А.С., Писков В.М. и Пискова Л.В. незаконно сбыли ему дезоморфин, массой 0,228 грамма. При этом Пискова Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Писковым В.М., в соответствии с отведенной ей ролью непосредственно передала К.А.С. шприц с вышеуказанным дезоморфином. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Писков В.М. и Пискова Л.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку К.А.С. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по Пензенской области, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит надзорное представление подлежащим удовлетворению, а приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 22 сентября 2010 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Как видно из приговора, суд, признав Пискова В.М. и Пискову Л.В. виновными в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору), назначил им наказание по каждому факту по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере), что является существенным нарушением уголовного закона и влечет отмену судебного решения.

При таких обстоятельствах приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 августа 2010 года в отношении Пискова В.М. и Пискова Л.В. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 22 сентября 2010 года подлежат отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

С учетом данных о личности Пискова В. М. и Писковой Л.В. - ранее судимы, характеризуются отрицательно, есть основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от суда и воспрепятствовать рассмотрению дела, в связи с чем президиум избирает в отношении Пискова В.М. и Писковой Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 августа 2010 года в отношении Пискова В.М., Писковой Л.В. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 22 сентября 2010 года отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Пискова В.М. и Писковой Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 15 декабря 2010 года.

Председательствующий -