Гражданский кодекс часть 1

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Шкурупий Е.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Изучив указанное уголовное дело установлено, что органами следствия ФИО1 в вину инкриминировано неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении поступившего уголовного дела по существу судом, в том числе, должна быть дана оценка обстоятельствам, послужившим основанием для установления административного надзора и административных ограничений.

Согласно материалам дела, решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ вынесены судьей Петропавловского районного суда Алтайского края Шкурупий Е.А.

Между тем, Петропавловский районный суд Алтайского края является двухсоставным судом, включающем две судейские штатные единицы – председателя суда и судью, при этом в настоящее время, фактически наличествует только лишь одна заполненная штатная единица судьи, занимаемая судьёй Шкурупий Е.А. (должность председателя суда остаётся вакантной).

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. ст. 61, 63 УПК РФ повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, если оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым.

В связи с изложенным, рассмотреть уголовное дело №1-18/2021 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, судьей Петропавловского районного суда Алтайского края Шкурупий Е.А. не представляется возможным.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, председателю Алтайского краевого суда для определения его подсудности.

Судья Е.А. Шкурупий