ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22/401-2014 от 20.03.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

  Судья Панкратов Ю.А. Дело № 22/401-2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Ханты-Мансийск 20 марта 2014 года

 Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

 председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,

 с участием прокурора Ларионовой М.Ю., защитника адвоката Микрюкова Г.Е., предоставившего удостоверение № (номер) и ордер № 1468 от 18.03.2014г.,

 при секретаре Ложниковой Е.В.,

 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

 материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора города Нижневартовска Потёмкина Д.А. на приговор Нижневартовского городского суда от 15 января 2014 года, которым

 Поздняков И.А., (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин <данные изъяты>, судимости не имеющий,

 осужден по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей; по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы.

 На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 Постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

 Возложена на Позднякова И.А. обязанность в течение трех суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в (адрес) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания.

 Срок отбывания наказания Позднякову И.А. исчислен с момента прибытия в исправительное Учреждение.

 Мера пресечения в отношении Позднякова И.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

УСТАНОВИЛ:

 Поздняков И.А. признан виновным и осужден за оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; за применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

 Преступления совершены (дата) в городе (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 В судебном заседании Поздняков И.А. вину в совершенных преступлениях признал.

 Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

 В апелляционном представлении помощник прокурора города Нижневартовска Потёмкин Д.А. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить Позднякову И.А. наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Указывает на незаконность приговора суда, в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно нарушением требований общей части уголовного кодекса РФ.

 В законе не предусмотрено частичное сложение штрафа в качестве основного наказания и лишения свободы. Согласно ч.2 ст.71 УК РФ такие виды наказаний исполняются самостоятельно.

 В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Ларионова М.Ю. поддержала доводы апелляционного представления, просила его удовлетворить. Адвокат Микрюков Г.Е. против доводов апелляционного представления возражал, просил приговор суда оставить без изменения.

 Проверив материалы, доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора и адвоката, суд апелляционной инстанции считает приговор суда первой инстанции подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

 В соответствии со ст.71 УК РФ, определяющей порядок назначения сроков наказаний при сложении наказаний, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений, штраф при сложении с лишением свободы исполняются самостоятельно.

 По смыслу уголовного закона пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», в соответствии с ч.2 ст.69 и ч.2 ст.71 УК РФ при назначении штрафа в качестве основного вида наказания за одно из преступлений, образующих совокупность, суд при сложении наказаний должен указать, что штраф исполняется самостоятельно.

 По приговору суда Позднякову И.А. назначено наказание: по ст.319 УК РФ – штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, по ч.1 ст.318 УК РФ - один год лишения свободы. С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, судом назначено наказание в виде одного года лишения свободы, со штрафом в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 Суд апелляционной инстанции считает назначение судом первой инстанции наказания Позднякову И.А. с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения штрафа в качестве основного вида наказания с лишением свободы, неверным.

 Уголовный закон не предусматривает частичное сложение штрафа в качестве основного вида наказания и лишения свободы.

 На основании п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, приговор суда первой инстанции подлежит изменению в связи с нарушением уголовного закона, выразившегося в неправильном применении Общей части Уголовного кодекса РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Приговор Нижневартовского городского суда от 15 января 2014 года в отношении Позднякова И.А., изменить.

 На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить Позднякову И.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы и 20000(двадцати тысяч) рублей штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

 В остальном приговор оставить без изменения.

 Председательствующий: