Гражданский кодекс часть 1

Судья Оренбургского областного суда Виничук Л.А., изучив материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2016 года по ходатайству осужденной ФИО1 о предоставлении отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором *** от (дата), до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о предоставлении отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором *** от (дата), до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На данное судебное решение принесена апелляционная жалоба осужденной ФИО1, которая назначена судом первой инстанции к рассмотрению в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда.

Срок апелляционного обжалования приговоров и иных судебных решений установлен ст. 389.4 УПК РФ (гл. 45.1 УПК РФ), согласно которой апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Исходя из положений ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствующим в судебном заседании или другим судьей.

Из представленных материалов следует, что копия постановления Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2016 года вручена осужденной ФИО1 26 января 2016 года, апелляционная жалоба осужденной, датированная ею 3 февраля 2016 года, подана согласно номеру исходящей корреспонденции на конверте – 12 февраля 2016 года, то есть с пропуском предусмотренного законом срока обжалования, поскольку последним днем обжалования вышеназванного постановления в силу ч.1 ст. 389.4 УПК РФ является 5 февраля 2016 года.

Поскольку одновременно с апелляционной жалобой ходатайства о восстановлении срока осужденной ФИО1 не заявлено, и по ее апелляционной жалобе вопрос, в соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, не был разрешен, суд в нарушение требований ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ принял апелляционную жалобу к рассмотрению.

При таких обстоятельствах материал не может быть назначен к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем, подлежит возвращению в Бузулукский районный суд Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 января 2016 года, по ходатайству осужденной ФИО1 о предоставлении отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором *** от (дата), до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, возвратить в Бузулукский районный суд Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий