Постановление № 22К-4226 от 19.06.2012 Московского областного суда (Московская область)

                                                                                    Московский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Московский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Мухортов С.В. Дело № 22к – 4226

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 19 июня 2012 года

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,

судей: Катенева М.М. и Ропота В.И.,

при секретаре Пашигоревой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2012 года кассационную жалобу представителя заявителя – адвоката Колобова Д.М. на постановление судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым его жалоба о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя начальника отдела СУ УМВД России об отстранении защитника, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Катенёва М.М., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель заявителя ФИО1 – адвокат Колобов Д.М., обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановления заместителя начальника отдела СУ УМВД России об отстранении защитника от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным и необоснованным.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ года жалоба заявителя была оставлена без удовлетворения. Суд признал постановление постановления заместителя начальника отдела СУ УМВД России об отстранении защитника, основанном на законе и материалах дела. В судебном постановлении судья сослался на то, что отвод адвоката Колобова Д.М. не повлек за собой нарушение гарантированного подозреваемому права на защиту.

В кассационной жалобе представитель заявителя – адвокат Колобов Д.М. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Полагает, что по настоящему делу права его доверителя на защиту нарушены.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Как видно из представленных материалов, доводы адвоката Колобова о неправомерности действий заместителя начальника отдела СУ УМВД, судом проверялись. Оснований для отмены вынесенного постановления нет, о чем вынесено соответствующее мотивированное постановление.

Судебная коллегия соглашается с вывода суда о том, что отвод адвоката Колобова был произведен без нарушений действующего законодательства.

Решение суда отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, а поэтому отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении представителя заявителя ФИО1 – адвоката Колобова Д.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи