Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 10 сентября 2013 года апелляционную жалобу адвоката Овчаренко А.В. в защиту интересов ФИО1 на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.07.2013 года, которым в отношении

ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>,

жалоба её защитника ФИО5 на постановление следователя по СО Межмуниципалоного отдела МВД России «Междуреченский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении предварительного расследования и об установлении срока следствия руководством СО Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» на 1 месяц, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Изотовой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, поступившее в Междуреченский городской суд, возвращено прокурору по основаниям ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено прокурором <адрес> в СО Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» для устранения выявленных судом недостатков.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ руководителем СО начальником СО Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» уголовное дело возвращено следователю, производство следственных действий поручено следователю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия, руководителем следственного органа, начальником СО Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» установлен срок дополнительного расследования на 1 месяц, до ДД.ММ.ГГГГ года.

Адвокат ФИО5 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемой ФИО1 на постановление следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» капитана юстиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении предварительного расследования и об установлении срока следствия руководством СО Межнуниципального отдела МВД России «Междуреченский» на 1 месяц.

Суд оставил жалобу без удовлетворения на том основании, что при вынесении постановлений соблюден порядок их вынесения, решения приняты должностными лицами, обладающими необходимыми на то полномочиями, в постановлениях указаны необходимые сведения, предусмотренные УПК РФ, в нем имеются ссылки на нормы материального и процессуального права, действия следователя не нарушают конституционные права и свободы ФИО1, этими действиями не затруднён её доступ к правосудию.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО5 в защиту интересов ФИО1 полагает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как согласно постановлению Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №18-П возвращение дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом возможно лишь при условии, что такое возвращение не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

В таких случаях прокурор вправе провести следственные и иные процессуальные действия, необходимые для устранения выявленных нарушений, и руководствуюсь ст. 221 и 226 УПК РФ, составить новое обвинительное заключение.

Возобновление предварительного расследования и установление срока следствия незаконны, так как уголовное дело возвращено для устранения недостатков обвинительного заключения, а возобновление предварительного расследования и установление срока следствия связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия.

Кроме того, прокурор <адрес> направлял уголовное дело следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.

Прокурор не давал указаний производить какие-либо следственные действия.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора ФИО7 просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, суд принял правильное решение.

Суд, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

Из постановления следует, что суд пришёл к правильному выводу, что при вынесении постановлений от ДД.ММ.ГГГГ соблюден порядок их вынесения, решения приняты должностными лицами, обладающими необходимыми на то полномочиями, в постановлении указаны необходимые сведения, предусмотренные УПК РФ, в нем имеются ссылки на нормы материального и процессуального права.

С данным выводом согласен и суд, поскольку в соответствии со ст. 162 ч.6.1 УПК РФ, в случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и 1.2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи, а доводы жалобы в этой части несостоятельны.

Кроме того, суд сделал правильный вывод о том, что при проверке законности и обоснованности решений и действий следователя, судья не предрешает вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Вопрос о том, проводились ли следственные и иные процессуальные действия по делу после его возращения прокурору для устранения обнаруженных нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом, или же для восполнения неполноты произведенного расследования, требует оценки фактических обстоятельств, а потому могут быть предметом судебного разбирательства лишь при рассмотрении уголовного дела по существу, а потому доводы жалобы несостоятельны.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление Междуреченского городского суда от 12.07.2013 года в отношении Михейкиной Алины Евгеньевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Овчаренко А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в течение года со дня вынесения апелляционного постановления.

Председательствующий Корнева Л.И.