Постановление № 22К-712/20 от 15.04.2020 Амурского областного суда (Амурская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск 15 апреля 2020 года

Амурский областной суд в составе:

председательствующего судьи Данилина Д.А.,

при помощнике судьи Федоровой А.С.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Самариной Е.С.,

защитников обвиняемого Ф.И.О.1 - адвоката Белякина Ю.А. и Ликаниной Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого Ф.И.О.1 на постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 31 марта 2020 года, которым

Ф.И.О.1, родившемуся <дата> в <адрес><адрес>,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 1 мая 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О.1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

1 февраля 2020 года СО МО МВД России «Благовещенский» возбуждено уголовное дело по признакам вышеуказанного преступления, в этот же день Ф.И.О.1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

2 февраля 2020 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области в отношении Ф.И.О.1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1 апреля 2020 года.

27 марта 2020 года старший следователь СО МО МВД России «Благовещенский» обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с ходатайством о продлении Ф.И.О.1 срока содержания под стражей.

Постановлением суда от 31 марта 2020 года ходатайство следователя удовлетворено.

Не согласившись с принятым решением, обвиняемый Ф.И.О.1 подал апелляционную жалобу.

14 апреля 2020 года в Амурский областной суд поступили сведения о том, что обвиняемый Ф.И.О.1 умер 11 апреля 2020 года, что подтверждается актом о смерти <номер> от <дата>.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть обвиняемого является основанием для прекращения производства по делу.

При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах – наступление смерти обвиняемого Ф.И.О.1, оснований для рассмотрения вопроса о законности и обоснованности вынесенного постановления о продлении в отношении Ф.И.О.1 срока содержания под стражей при указанных обстоятельствах, не имеется, тем более это не требует его реабилитации.

Исследовав поступившие сведения о смерти обвиняемого Ф.И.О.1, заслушав мнения участников процесса, не настаивавших на продолжении судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по жалобе Ф.И.О.1 на постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 31 марта 2020 года.

Руководствуясь ст.38913, п.10 ч.1 ст.38920 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить апелляционное производство по жалобе Ф.И.О.1 на постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 31 марта 2020 года, в связи со смертью обвиняемого.

Председательствующий