Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3<данные изъяты> юридический адрес: <адрес>

установил:

ООО «Русдилертранс» умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

26.07.2021 г. определением ст. государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО3 по факту выпуска на линию транспортного средства с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа.

Направленным в адрес ФИО16 определением должностного лица названного административного органа от 26.07.2021 г., юридическому лицу следовало в трехдневный срок представить следующие документы: правоустанавливающие и регистрационные документы юридического лица ФИО3 приказ (договор) о назначении должностного лица ответственного за обеспечения безопасности дорожного движения, его должностную инструкцию, приказ о приеме на работу, удостоверение о соответствии профессиональным и квалифицированным требованиям на право занимать соответствующую должность; приказ (договор) о приеме на работу и должностную инструкцию водителя ФИО2; путевой лист за 30.06.2021 г., 11.07.2021 г. на транспортное средством <данные изъяты>, г/н №, с полуприцепом №; ведомость выдачи карты тахографа водителю ФИО2 или копию документов, подтверждающих наличие карты при приеме на работу в ООО «Русдилертранс»; информацию о причинах допуска транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, с полуприцепом 98131В, г/н №, под управлением водителя ФИО2 на линию без карты водителя для тахографа; сведения о застрахованных лицах ФИО3 по форме С3В-М, утвержденной постановлением Правительства ПФР от ДД.ММ.ГГГГ№П; график режима труда и отдыха за июнь, июль 2021 г. воителей ООО «Русдилертранс»; основания использования юридическим лицом ФИО3 транспортного средства <данные изъяты>№, с полуприцепом №

Определение об истребовании сведений получено ФИО3 03.08.2021 г. и в соответствии с установленным в нем сроком подлежало исполнению до 06.08.2021 г. включительно. Однако к указанной дате ФИО3 документы в адрес должностного лица органа, вынесшего определение, не представило, о невозможности его исполнения не уведомило.

По данному факту в отношении юридического лица ст. государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Юридическое лицо, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, участие законного представителя (защитника) не обеспечило, представило письменные пояснения. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину юридического лица в умышленном неисполнении требований ст. государственного инспектора отдела безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» установленной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, сведениями о его получении юридическим лицом и другими доказательствами.

Как установлено положениями ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Поскольку отдел безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» осуществлял производство по делу об административном правонарушении, направленное в адрес ФИО3 определение должностного лица, вынесенное на основании ст. 26.10 КоАП РФ, подлежало безусловному исполнению в отведенный для этого срок.

Однако ФИО3 в трехдневный срок запрашиваемые материалы не представило, о невозможности исполнения определения должностное лицо не уведомило.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данных о том, что юридическое лицо ФИО3 предприняло все меры по выполнению законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях, не представлено.

Ссылка на удаленный характер работы в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой то есть на организационные особенности делопроизводства в обществе, не могут являть основанием для освобождения ФИО3 от административной ответственности.

Удаленный характер работы направлен на минимизацию контактов работников и не исключает возможности нормального функционирования юридического лица, в том числе по принятию им соответствующих мер для исполнения определения должностного лица.

Таким образом, ФИО3» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих ее, не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание – штраф 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900 в отделение КРАСНОЯРСК БАНКА России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор./сч. 40102810245370000011, КБК 18811601171010007140, УИН 18810424211120001552.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева