ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 260-2017 от 29.01.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-15/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 января 2019 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Васюков В.В.,

В отсутствие:

- законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «Бермудский треугольник»

с участием

представителя КГИОП Санкт-Петербурга ФИО1, представившего доверенность №01-24-2778/2018 от 17.09.2018,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-15/19 по протоколу № 260-2017 от 10.04.2018 года, составленному исполняющим обязанности начальника Центрального района Управления по отдела правового обеспечения административного производства Юридического управления КГИОП ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бермудский треугольник»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Бермудский треугольник», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном с ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, согласно которому ООО «Бермудский треугольник» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

Согласно выписки из ЕГРП от 24.04.2017, ООО «Бермудский треугольник» является собственником помещений №№ 7Н, 8Н, 35Н, 58-Н, расположенных на 1-2 этажах и мансардном этаже, общей площадью 2741,3 кв.м.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ) 01.11.2017 КГИОП в рамках мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия произведен осмотр объекта, в ходе которого ведутся работы по переоборудованию мансардных горизонтальных окон, по ремонту и покраске лицевого фасада со стороны Манежной площади. За фронтоном, венчающим ризалит со стороны Кленовой улицы и за фронтоном со стороны Манежной площади выполнено переоборудование чердачных помещений (изменение конфигурации кровли). Все работы ведутся самовольно в отсутствие разрешения и согласованной проектной документации.

Актом внеплановой выездной проверки ООО «Бермудский треугольник» от 05.12.2017 № 333-п установлены аналогичные нарушения.

18.12.2017 КГИОП в отношении ООО «Бермудский треугольник» составлен протокол об административном правонарушении № 260-2017 по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Из протокола об административном правонарушении следует, что инкриминированное ООО «Бермудский треугольник» административное правонарушение совершено 05.12.2017.

В судебное заседание законный представитель ООО «Бермудский треугольник», будучи извещённым о времени и месте судебного заседания телеграммой, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие законного представителя ООО «Бермудский треугольник».

Представитель КГИОП ФИО3 не возражал против прекращения дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, инкриминированное ООО «Бермудский треугольник» административное правонарушение совершено 05.12.2017. Соответственно срок давности привлечения к административной ответственности за это правонарушение истёк 05.12.2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время истёк срок давности привлечения ООО «Бермудский треугольник» к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя КГИОП, суд полагает производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бермудский треугольник» по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.24.5, 27.10, 29.4 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство делу № 5-15/19 по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации в отношении ООО «Бермудский треугольник» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения и опротестовано прокурором.

Судья В.В. Васюков