Рудничный районный суд г. Прокопьевска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Рудничный районный суд г. Прокопьевска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-214-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 24 октября 2011 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Г.В. Зазулин
при секретаре Мичкаевой Ю.Л.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора ФИО2
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, работающего директором МОУ «Основная общеобразовательная школа № 26», проживающий по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Выслушав лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть рассмотрено в связи с несоответствием представленных материалов административному законодательству, а именно в материалах дела представлены копии документов, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а именно копии акта проверки, акта по результатам мероприятий по контролю за образовательным учреждением, устав МОУ «Основная общеобразовательная школа № 26».
В судебное заседание также не были представлены подлинники документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Поскольку рассмотрение дела по копиям документов, из которых суду надлежит сделать вывод о наличии вины ФИО1 в совершении правонарушения либо ее отсутствии, невозможно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Зазулин