Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, РП Парфино, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, наб.реки Малая Невка,<адрес>, учащегося 3 курса Санкт-Петербургского морского рыболовного колледжа (филиал) ФГБОУ ВО КГТУ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 243 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил повреждение объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации,при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте на территории <адрес>, в неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица и ФИО1 возник совместный умысел, направленный на производство и создание видеоролика, содержащего преступные деяния с последующей публикацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для привлечения к ним (неустановленному лицу и ФИО1) внимания неопределенного круга лиц.

Для реализации задуманной преступной цели неустановленное лицо и ФИО1, действуя совместно и согласованно, заранее приискали мобильный телефон неустановленной марки, оборудованный видеокамерой, и бейсбольную биту.

Далее, для достижения поставленной преступной цели, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, подобрали объект - здание «Загородный дом ФИО5», 1912 г., расположенное по адресу: <адрес>, литера А (далее «Загородный дом ФИО5»), включенныое в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения на основании распоряжения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры «О включении выявленного объекта культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Загородный дом ФИО5», об утверждении границ и режима использования территории объекта культурного наследия» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, взятого под охрану государства, правообладателем которого на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№ является Акционерное общество «Авенариум+»(ИНН:7839016205ОГРН: 1047836032892).

Далее, в период времени с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо и ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, литера А, имея умысел на повреждение объекта культурного наследия «Загородный дом ФИО5» с целью производства и создания видеоролика, содержащего преступные деяния, находясь внутри вышеуказанного объекта, вступили в совместный преступный сговор на совершение указанного преступления и распредели между собой преступные роли.

Так, в вышеуказанный период времени и месте, неустановленное лицо и ФИО1, согласно отведенной преступной роли каждого, действуя осознанно и согласованно, выбрав в качестве предмета преступного посягательства - оконное заполнение (стеклянные окна витража), расположенное на втором этаже вышеуказанного здания, сохранившего в своем исполнении исторический облик, являющееся элементом объекта культурного наследия, участвующий в композиционном и архитектурно¬художественном решении обустройства здания, заранее приготовив для совершения преступления бейсбольную биту, попеременно разбили указанные стеклянные окна витража, с целью производства и создания видеоролика, содержащего преступные деяния с последующей публикацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая, что своими действиями приведут стеклянные окна в негодность, причинят вред, и витраж утратит свою ценность, и в дальнейшем не может использоваться по назначению, потребует проведения восстановительных работ.

Далее,неустановленное лицо,не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своих преступных и согласованных действий, имея умысел на повреждение объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации - «Загородный дом ФИО5», нанес ногой удар по двери указанного здания, выломал ее, тем самым повредил целостное дверное полотно, являющееся элементом объекта культурного наследия, участвующим в композиционном и архитектурно-художественном решении внутреннего обустройства здания.

Указанные противоправные, согласованные преступные действия, в последующем записаны и отражены в видеороликах, опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для привлечения к ним (неустановленному лицу и ФИО1) внимания неопределенного круга лиц, вызвавший общественный резонанс.

В результате своих умышленных противоправных действий, неустановленное лицо и ФИО1 грубо нарушили нормы общественной нравственности и эстетического облика объекта культурного наследия регионального значения, выразив явное неуважение к обществу, цинично пренебрегая нормами морали и нравственности, причинив Акционерному обществу «Авенариум+» материальный ущерб на общую сумму 82227 (восемьдесят две тысячи двести двадцать семь) рублей 39 (тридцать девять) копеек, в том числе:

- затраты на восстановление остекления проемов на общую сумму 69894 (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек;

- затраты на реставрацию дверных заполнений на общую сумму 12332 (двенадцать тысяч триста тридцать два) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.

При этом лично ФИО1 вступил в совместный преступный сговор на повреждение объекта - здания «Загородный дом ФИО5», включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения, разбивал оконное заполнение (стеклянные окна витража)

Содеянное подсудимым предварительным следствием квалифицировано по ч. 1 ст. 243 УК РФ.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и поскольку подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 и осуществляющий его защиту адвокат ФИО7 поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку заявление потерпевшего основано на законе.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить производство по делу на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, заявленное потерпевшим ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 243 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 243 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: биту хранить до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство, CD-R диск хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Воробьева