Гражданский кодекс часть 1

Бральнина А. В., __.__.__ года рождения, уроженца города Котлас Архангельской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 15, кв. 109, проживающего по адресу: Архангельская область, Котласский район, пос. Приводино, ул. Водников, д. 52, несудимого,

задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 05 марта 2021 года, 07 марта 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 01 сентября 2021 года мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, 28 декабря 2021 года мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий, 06 октября 2022 года мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, 07 октября 2022 года объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, задержан 07 октября 2022 года, содержался под стражей с 07 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 6, ст. 290 ч. 6, ст. 290 ч. 6, ст. 290 ч. 6, ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 4, ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 285 ч. 2, ст. 290 ч. 4, ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Бральнин А.В. обвиняется в получении взятки в виде предоставления имущественных прав на нежилое помещение за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенном главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с 12 сентября 2013 года главой муниципального образования «Котлас» (далее – МО «Котлас») на основании постановления Котласской территориальной избирательной комиссии от 09 сентября 2013 года № 28/293 «О результатах выборов главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от 12 сентября 2013 года № 2929 «О вступлении в должность главы МО «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от 15 декабря 2005 года № 148 (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от 25 февраля 2016 года № 141-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в период с 06 октября 2015 года по 19 февраля 2016 года, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1, действующим группой лиц по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем Свидетель №2, занимающимися строительством жилых и нежилых помещений на территории МО «Котлас», согласно которому он (Бральнин А.В.), используя свои служебные полномочия, оказывает общее покровительство их (ИП Свидетель №1 и ИП Свидетель №2) совместной предпринимательской деятельности, содействует обществу с ограниченной ответственностью «Арена», учредителем которого являлся Свидетель №1, беспрепятственному введению в эксплуатацию торгового центра «Арена», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., а Свидетель №1, действующий группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, безвозмездно передает ему (Бральнину А.В.) в собственность нежилое помещение площадью 165,2 кв.м. в указанном торговом центре, которое необходимо будет оформить на доверенное лицо Бральнина А.В. – Полубатонова А.В.

19 февраля 2016 года главой МО «Котлас» Бральниным А.В. выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 29-RU303-18-2016, согласно которому администрация МО «Котлас» разрешает ООО «Арена» ввод в эксплуатацию построенного здания общественно-делового назначения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

После этого Свидетель №1, согласно вышеуказанной договоренности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, передал ему (Бральнину А.В.) взятку в виде имущественных прав на нежилое помещение площадью 165,2 кв.м., расположенное в указанном здании общественно-делового назначения (торговом центре «Арена»), стоимостью 6300000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается особо крупным размером, а именно: 04 июля 2016 года между ООО «Арена», в лице генерального директора Свидетель №20, неосведомленного о противоправной деятельности Свидетель №1, действующего группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, и Полубатоновым А.В., в лице Свидетель №24, действующего на основании доверенности от 30 июня 2016 года, неосведомленных о противоправной деятельности Бральнина А.В., заключен договор купли-продажи нежилого помещения, площадью 165,2 кв.м., расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43, помещение 18В, этаж 2, с кадастровым номером: 29:24:030205:1976, стоимостью 6300000 рублей, оплата по которому покупателем не производилась, а также подписан передаточный акт, что позволило 11 июля 2016 года Свидетель №23 зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости в Котласском межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д. 38А.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде предоставления имущественных прав на нежилое помещение за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица, за общее покровительство, совершенное главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде денег в сумме 1150000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенном главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с 12 сентября 2013 года главой МО «Котлас» на основании постановления Котласской территориальной избирательной комиссии от 09 сентября 2013 года № 28/293 «О результатах выборов главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от 12 сентября 2013 года № 2929 «О вступлении в должность главы МО «Котлас», на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от 14 июня 2018 года № 299 «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от 12 сентября 2018 года № 1788 «О вступлении в должность главы МО «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от 15 декабря 2005 года № 148 (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от 25 февраля 2016 года № 141-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в период с 01 января 2016 года по 31 июля 2019 года, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1, действующим группой лиц по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем Свидетель №2, согласно которому он (Бральнин А.В.), используя свои служебные полномочия, оказывает общее покровительство их (ИП Свидетель №1 и ИП Свидетель №2) совместной предпринимательской деятельности, содействует обществу с ограниченной ответственностью «Северснаб», учредителем которого являлся Свидетель №1, в заключении договоров поставки песка Великоустюгскому ДРСУ открытого акционерного общества «Вологодавтодор», осуществлявшему строительство объекта на территории МО «Котлас», а Свидетель №1, действующий группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, передает ему (Бральнину А.В.) взятку в виде денег в размере 50% от цены заключенных договоров.

27 октября 2016 года при содействии Бральнина А.В. между ООО «Северснаб» и Великоустюгским ДРСУ ОАО «Вологодавтодор» заключены договоры поставки песка №№, 10-2-2016.

В один из дней в период с 09 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, после поступления оплаты по заключенным договорам, Свидетель №1, согласно вышеуказанной договоренности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, встретился с Бральниным А.В. возле здания, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., где расположены офисы принадлежащих им (Свидетель №1 и Свидетель №2) организаций, после чего они (Свидетель №1 и Бральнин А.В.) проследовали на автостоянку к .... в г. Котлас Архангельской области, где он (Бральнин А.В.), реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег за совершение действий, которым он в силу должностного положения может способствовать в пользу индивидуального предпринимателя Свидетель №1 и представляемых тем лиц – ИП Свидетель №2, ООО «Северснаб», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 650000 рублей за содействие с его (Бральнина А.В.) стороны ООО «Северснаб» в заключении с Великоустюгским ДРСУ ОАО «Вологодавтодор» договоров поставки песка.

Далее в один из дней с 01 декабря 2018 года по 01 марта 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на автостоянке возле вышеуказанного здания, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Невского, д. 5, он (Бральнин А.В.), в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки, за совершение действий, которым он в силу должностного положения может способствовать в пользу индивидуального предпринимателя Свидетель №1 и представляемого тем лица – ООО «Северснаб», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, встретился с Свидетель №1, действующим после раздела бизнеса с Свидетель №2 самостоятельно, где лично получил от того (Свидетель №1) взятку в виде денег в сумме 500000 рублей за содействие с его (Бральнина А.В.) стороны ООО «Северснаб» в заключении с Великоустюгским ДРСУ ОАО «Вологодавтодор» договоров поставки песка.

В период с 09 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года Бральнин А.В. получил от Свидетель №1, действующего группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, взятку в виде денег в сумме 650000 рублей и в период с 01 декабря 2018 года по 01 марта 2019 года получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 500000 рублей, а всего в период с 09 декабря 2016 года по 01 марта 2019 года взятку в виде денег в сумме 1150000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается особо крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде денег в сумме 1630000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенном главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

в период с 01 января 2015 года по 30 июня 2016 года, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вступил в преступный сговор с Свидетель №1, действующим группой лиц по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем Свидетель №2, согласно которому он (Бральнин А.В.) содействует в заключении муниципального контракта на приобретение построенного ООО «Арена-футбол», интересы которого те (Свидетель №1 и Свидетель №2) представляли, здания спортивного зала, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....Б, за счет средств муниципального бюджета, а Свидетель №1, действующий группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, передает ему (Бральнину А.В.) взятку в виде денег в размере 10% от цены заключенного контракта.

19 сентября 2016 года между Комитетом по управлению имуществом администрации МО «Котлас» и ООО «Арена-футбол» заключен муниципальный контракт № на приобретение здания спортивного зала, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....Б, стоимостью 30829065 рублей.

26 декабря 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, после поступления на расчетный счет ООО «Арена-футбол» окончательных платежей по заключенному муниципальному контракту, он (Бральнин А.В.), находясь на автостоянке напротив ресторана «Медведь», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....Б, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в особо крупном размере за совершение входящих в его полномочия вышеуказанных действий и действий, которым он в силу должностного положения может способствовать в пользу Свидетель №1 и представляемых тем лиц – ИП Свидетель №2, ООО «Арена-футбол», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, встретился с Свидетель №1, где лично получил от последнего, действующего группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, взятку в виде денег в сумме 1630000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается особо крупным размером, за содействие с его (Бральнина А.В.) стороны ООО «Арена-футбол» в заключении с Комитетом по управлению имуществом администрации МО «Котлас» муниципального контракта на продажу здания спортивного зала, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....Б, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера общей стоимостью 1090000 рублей, за общее покровительство, совершенном главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с 12 сентября 2013 года главой МО «Котлас» на основании постановления Котласской территориальной избирательной комиссии от 09 сентября 2013 года № 28/293 «О результатах выборов главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от 12 сентября 2013 года № 2929 «О вступлении в должность главы МО «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от 15 декабря 2005 года № 148 (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от 25 февраля 2016 года № 141-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, за оказание общего покровительства совместной предпринимательской деятельности Свидетель №2 и Свидетель №1 в строительной сфере на территории МО «Котлас», потребовал от последнего безвозмездно осуществить строительство ограждения (забора) на принадлежащем ему (Бральнину А.В.) земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., на что Свидетель №1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, опасаясь наступления неблагоприятных последствий, вынужден был согласиться.

Не позднее сентября 2017 года, с целью сокрытия факта передачи ему (Бральнину А.В.) взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера по выполнению строительно-монтажных работ по устройству ограждения на земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., между ООО «Котласстрой», учредителем которого являлся Свидетель №1, в лице генерального директора Овчинникова Ю.М., неосведомленного о тех (Свидетель №1 и Свидетель №2) противоправной деятельности, и Бральниным А.В. (Заказчиком) заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ по устройству ограждения от __.__.__, стоимостью 1090080 рублей, оплату по которому за счет собственных средств он (Бральнин А.В.) не производил.

После этого, __.__.__ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Свидетель №1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, находясь на автостоянке возле ....А по .... в г. Котлас Архангельской области, с целью сокрытия факта передачи ему (Бральнину А.В.) взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера на общую сумму 1090000 рублей и придания видимости исполнения «Заказчиком» условий договора подряда № на выполнение строительно-монтажных работ от __.__.__, встретился с Бральниным А.В. и передал ему из совместных с Свидетель №2 средств 1090000 рублей для последующего внесения указанных денег в качестве оплаты по вышеуказанному договору подряда.

Получив от Свидетель №1 1090000 рублей, __.__.__ он (Бральнин А.В.), добавив к указанным денежных средствам 80 рублей из своих собственных средств, проследовал по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., пом. 76Н, где с целью сокрытия факта получения от Свидетель №1, действующего группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, внес под видом своих 1090080 рублей в кассу ООО «Котласстрой» в качестве оплаты по договору подряда № на выполнение строительно-монтажных работ от __.__.__, тем самым создав видимость исполнения им условий данного договора.

В период времени с __.__.__ по __.__.__ по указанию Свидетель №1, действующего группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, подчиненные тем наемные работники выполнили строительно-монтажные работы по устройству для Бральнина А.В. ограждения (забора) по периметру земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., общая стоимость которых составила 1090000 рублей.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 6 УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за общее покровительство, совершенное главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде денег в сумме 1000000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, совершенном главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», в соответствии с решением тридцать четвертой сессии Собрания депутатов шестого созыва муниципального образования «Котлас» от __.__.__№-Н «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Котлас» переименованного в городской округ Архангельской области «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№ (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__№-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем, учредителем общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «Домострой» с основным видом деятельности – разработка строительных проектов, дополнительным видом деятельности – строительство жилых и нежилых зданий, ООО «Стройэксперт» с основным видом деятельности – строительство жилых и нежилых зданий, и собственником земельного участка с кадастровым номером 29:24:030205:84, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, – Свидетель №1, согласно которому он (Бральнин А.В.), используя свои служебные полномочия, оказывает содействие Свидетель №1 и представляемым тем Обществам, учредителем которых последний является, в беспрепятственной выдаче документов, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, в том числе согласование внесения изменений в Правила землепользования и застройки ГО АО «Котлас», с целью создания условий для строительства Свидетель №1 в последующем на земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, шестнадцатиэтажного многоквартирного жилого дома, а Свидетель №1 передает ему взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей.

В один из дней в период с __.__.__ по __.__.__ он (Бральнин А.В.), находясь возле многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в крупном размере за совершение входящих в его полномочия вышеуказанных действий и действий, которым он в силу должностного положения может способствовать в пользу индивидуального предпринимателя Свидетель №1 и представляемых тем лиц – ООО «Домострой», ООО «Стройэксперт», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, встретился с Свидетель №1, где лично получил от последнего взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

После внесения __.__.__ Министерством строительства и архитектуры Архангельской области в Правила землепользования и застройки ГО АО «Котлас» изменений, согласованных администрацией ГО АО «Котлас» по указанию Бральнина А.В., в части разрешения строительства многоэтажных жилых домов до 16 этажей, __.__.__ администрацией ГО АО «Котлас» Свидетель №1 выдан градостроительный план земельного участка № РФ№-0047, с целью создания последнему условий для разработки проекта по строительству на земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, шестнадцатиэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, и дальнейшего получения разрешения на строительство.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное главой органа местного самоуправления, в крупном размере.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера общей стоимостью 651538 рублей 65 копеек, за общее покровительство, совершенном главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании постановления Котласской территориальной избирательной комиссии от __.__.__№ «О результатах выборов главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№ (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__№-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности Свидетель №1 в строительной сфере на территории МО «Котлас», потребовал от последнего безвозмездно осуществить строительство здания гаража на одно машино-место на земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., где построен дом, в котором он (Бральнин А.В.) проживает со своей семьей, на что Свидетель №1, опасаясь наступления неблагоприятных последствий, вынужден был согласиться.

В период времени __.__.__ по __.__.__ на земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., работники ООО «Домострой» по указанию Свидетель №1 выполнили строительно-монтажные работы по устройству для Бральнина А.В. здания гаража на одно машино-место, общая стоимость которых составила 651538 рублей 65 копеек.

__.__.__ в офисе ООО «Домострой», находящемся по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., пом. 76Н, с целью сокрытия факта передачи ему (Бральнину А.В.) взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера по строительству здания гаража на одно машино-место на вышеуказанном земельном участке, между ООО «Домострой», в лице генерального директора Свидетель №20, неосведомленного о противоправной деятельности Свидетель №1 («Подрядчик»), и Бральниным А.В. («Заказчик»), составлен договор подряда №-П, предварительной стоимостью 521049 рублей 27 копеек, оплату по которому за счет собственных средств Бральнин А.В. не производил.

Далее Свидетель №1, действуя умышленно, с целью сокрытия факта передачи Бральнину А.В. взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера на сумму 651538 рублей 65 копеек и придания видимости исполнения «Заказчиком» условий договора подряда №-П от __.__.__ перед «Подрядчиком», в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__ возле .... в .... Котласского района Архангельской области встретился с Бральниным А.В. и передал ему (Бральнину А.В.) из личных средств 570000 рублей для последующего внесения указанных денег в качестве оплаты по вышеуказанному договору подряда.

Получив от Свидетель №1 570000 рублей, __.__.__Бральнин А.В. проследовал в дополнительный офис № Архангельского ОСБ № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, помещение 1Н, где в 12 часов 41 минуту с целью сокрытия факта получения от Свидетель №1 взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, осуществил под видом своих перевод 569930 рублей 92 копеек на расчетный счет ООО «Домострой» №, открытый в Архангельском ОСБ № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ...., в качестве оплаты по договору подряда №-П на выполнение строительно-монтажных работ от __.__.__, куда они поступили __.__.__, тем самым создав видимость исполнения им условий данного договора.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за общее покровительство, совершенное главой органа местного самоуправления, в крупном размере.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании постановления Котласской территориальной избирательной комиссии от __.__.__№ «О результатах выборов главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№ (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__№-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вступил в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем, учредителем общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «Котласстрой» с основным видом деятельности – строительство жилых и нежилых зданий, Свидетель №1, согласно которому он (Бральнин А.В.), используя свои служебные полномочия, оказывает содействие Свидетель №1 и Обществу, являющимся застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, учредителем которого последний является, в беспрепятственной выдаче документов, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, в том числе выдаче разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию, а Свидетель №1 передает ему взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей.

В один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Бральнин А.В., находясь на автостоянке, расположенной возле входа в городской парк города Котлас, недалеко от ....А по .... в г. Котлас Архангельской области, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за совершение входящих в его полномочия вышеуказанных действий и действий, которым он в силу должностного положения может способствовать в пользу индивидуального предпринимателя Свидетель №1 и представляемого тем ООО «Котласстрой», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

После получения взятки в виде денег, Бральнин А.В. организовал выдачу администрацией МО «Котлас» разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от __.__.__, согласно которому ООО «Котласстрой» разрешено введение в эксплуатацию построенного многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения на первом этаже, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде денег в сумме 125000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенном главой органа местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», в соответствии с решением тридцать четвертой сессии Собрания депутатов шестого созыва муниципального образования «Котлас» от __.__.__№-Н «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Котлас» переименованного в городской округ Архангельской области «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава ГО АО «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№, будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени ГО АО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию ГО АО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации ГО АО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов ГО АО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета ГО АО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана ГО АО «Котлас» документацию по планировке территории ГО АО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования ГО АО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме ГО АО «Котлас», и решениями Собрания депутатов ГО АО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы ГО АО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации ГО АО «Котлас»,

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вступил в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1, занимающимся строительством жилых и нежилых зданий, согласно которому он (Бральнин А.В.), используя свои служебные полномочия, оказывает содействие Свидетель №1, являющемуся застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в беспрепятственной выдаче документов, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, в том числе выдаче разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию, а Свидетель №1 передает ему взятку в виде денег в сумме 125000 рублей.

После чего, в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Бральнин А.В., находясь у здания, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., сел в автомобиль «Фольксваген-Туарег», государственный регистрационный знак К029АА29, под управлением Свидетель №1, далее в период следования от здания, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., где расположены офисы принадлежащих последнему (Свидетель №1) организаций, до торгового центра «Кристалл», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., он (Бральнин А.В.), реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в значительном размере за совершение входящих в его полномочия вышеуказанных действий и действий, которым он в силу должностного положения может способствовать в пользу индивидуального предпринимателя Свидетель №1, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 125000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается значительным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

После получения взятки в виде денег, __.__.__Бральнин А.В. подписал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, согласно которому Свидетель №1 разрешено введение в эксплуатацию построенного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 4 УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, совершенное главой органа местного самоуправления.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании постановления Котласской территориальной избирательной комиссии от __.__.__№ «О результатах выборов главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», в соответствии с решением тридцать четвертой сессии Собрания депутатов шестого созыва муниципального образования «Котлас» от __.__.__№-Н «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Котлас» переименованного в городской округ Архангельской области «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№ (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__№-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1, согласно которому он (Бральнин А.В.), используя свои служебные полномочия, оказывает содействие Свидетель №1 и представляемому тем обществу с ограниченной ответственностью «УК «Паритет» в согласовании администрацией МО «Котлас» выставления на аукцион участка недр, расположенного в административных границах МО «Котлас» Архангельской области, на Свидетель №6 берегу реки Вычегда, в 3,5 км вверх по течению от устья реки Вычегда, местоположение «Мыс Котласский», с целью разведки и добычи песка, а Свидетель №1 передает ему взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей.

__.__.__, согласно вышеуказанной договоренности, Бральнин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подписал постановление главы МО «Котлас» № «О согласовании выставления участка недр на аукцион», согласно которому администрация МО «Котлас» согласовала выставление на аукцион вышеуказанного участка недр «Мыс Котласский».

__.__.__ между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и ООО «УК «Паритет», интересы которого представляет Свидетель №1, после согласования администрацией МО «Котлас» и проведения аукциона, заключен договор об условиях пользования участком недр «Участок-1» месторождения «Мыс Котласский» с целью разведки и добычи песка.

После оформления прав на земельный участок ООО «УК «Паритет» осуществляло добычу полезного ископаемого (песка) на участке недр «Участок-1» месторождения «Мыс Котласский» и его последующую реализацию.

Затем в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Бральнин А.В., находясь возле .... в .... Котласского района Архангельской области, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за совершение входящих в его полномочия вышеуказанных действий и действий, которым он в силу должностного положения может способствовать в пользу индивидуального предпринимателя Свидетель №1 и представляемого тем лица – ООО «УК «Паритет», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №1 первую часть взятки в виде денег в сумме 500000 рублей от общей суммы взятки в 1000000 рублей.

Далее в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Бральнин А.В., находясь в .... в .... Котласского района Архангельской области, в продолжение своего преступного умысла на получение взятки в виде денег в крупном размере, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №1 вторую часть взятки в виде денег в сумме 500000 рублей, а всего взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении через посредника взятки в виде денег в сумме 1000000 рублей, за общее покровительство, совершенном главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», в соответствии с решением тридцать четвертой сессии Собрания депутатов шестого созыва муниципального образования «Котлас» от __.__.__№-Н «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Котлас» переименованного в городской округ Архангельской области «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава ГО АО «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№, будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени ГО АО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию ГО АО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации ГО АО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов ГО АО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета ГО АО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана ГО АО «Котлас» документацию по планировке территории ГО АО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования ГО АО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме ГО АО «Котлас», и решениями Собрания депутатов ГО АО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы ГО АО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации ГО АО «Котлас»,

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорился со своим знакомым учредителем общества с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» Свидетель №1, о том, что тот (Свидетель №1) передаст генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Дизайнпроектстрой» Свидетель №4, являющемуся подрядчиком по муниципальному контракту № от __.__.__ «На выполнение работ по строительству автомобильной дороги по проспекту Мира на участке от .... до объездной автомобильной дороги «Котлас-Коряжма, км 0 – км 41» требование Бральнина А.В. о необходимости дачи тем (Свидетель №4) взятки в виде денег в сумме 1000000 рублей через того (Свидетель №1) ему (Бральнину А.В.) за оказание общего покровительства при выполнении работ по данному контракту.

В один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Свидетель №1, действуя умышленно, по поручению взяткополучателя Бральнина А.В., находясь в городе Котлас Архангельской области, встретился с Свидетель №4 и передал требование Бральнина А.В. о необходимости дачи ему (Бральнину А.В.) Свидетель №4 взятки в виде денег в сумме 1000000 рублей через Свидетель №1 за оказание общего покровительства ООО «Дизайнпроектстрой» при выполнении работ по муниципальному контракту № от __.__.__ «На выполнение работ по строительству автомобильной дороги по проспекту Мира на участке от .... до объездной автомобильной дороги «Котлас-Коряжма, км 0 – км 41», на что последний, опасаясь наступления неблагоприятных последствий, вынужден был согласиться.

__.__.__Свидетель №4 с расчетного счета № ООО «Дизайнпроектстрой», открытого в Архангельском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ...., осуществил перевод 1000000 рублей на расчетный счет № ООО «Стройэксперт», открытый в Архангельском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: .....

Далее, в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, Бральнин А.В., находясь на автостоянке, расположенной возле Котласского драматического театра по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за оказание общего покровительства ООО «Дизайнпроектстрой» при выполнении работ по муниципальному контракту № от __.__.__ «На выполнение работ по строительству автомобильной дороги по проспекту Мира на участке от .... до объездной автомобильной дороги «Котлас-Коряжма, км 0 – км 41», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Свидетель №1 от Свидетель №4 первую часть взятки в виде денег в сумме 500000 рублей от общей суммы взятки в 1000000 рублей.

Затем, в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Бральнин А.В., находясь на автостоянке возле торгового центра «Семеновский», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, в продолжение своего преступного умысла на получение взятки в виде денег в крупном размере, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Свидетель №1 от Свидетель №4 вторую часть взятки в виде денег в сумме 300000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, от общей суммы взятки в 1000000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, 200000 рублей из них Свидетель №1 оставил себе для осуществления обязательных платежей в бюджет.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, являясь главой органа местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», в соответствии с решением тридцать четвертой сессии Собрания депутатов шестого созыва муниципального образования «Котлас» от __.__.__№-Н «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Котлас» переименованного в городской округ Архангельской области «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава ГО АО «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№, будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени ГО АО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию ГО АО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации ГО АО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов ГО АО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета ГО АО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана ГО АО «Котлас» документацию по планировке территории ГО АО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования ГО АО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме ГО АО «Котлас», и решениями Собрания депутатов ГО АО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы ГО АО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации ГО АО «Котлас»,

__.__.__, достоверно зная о том, что на земельном участке с кадастровым номером 29:24:040102:1150 с видом разрешенного использования «строительство административного здания», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, его знакомым – индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 вместо административного здания фактически возведен первый этаж пятиэтажного жилого дома (цокольный этаж), что не соответствует целевому назначению муниципального земельного участка и проектной документации, в соответствии с которой администрацией МО «Котлас» ИП Свидетель №1 выдано разрешение на строительство № от __.__.__, используя служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение пп. 3, 4, 5 п. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, во внесении изменений в разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию является: несоответствие объекта капитального строительства требованиям, установленным в разрешении на строительство, за исключением случаев изменения площади объекта капитального строительства; несоответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации; несоответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, из корыстной заинтересованности, желая путем совершения неправомерных действий предоставить ИП Свидетель №1 конкурентное преимущество, а также выгоду имущественного характера, освобождения последнего от участия в аукционе, от имущественных затрат в виде 100% оплаты кадастровой или рыночной стоимости земельного участка, незаконно утвердил разрешение на ввод данного объекта в эксплуатацию №, что в последующем позволило ИП Свидетель №1 приобрести право собственности на данный земельный участок без проведения торгов на аукционе по цене, равной 15% от кадастровой стоимости, за 264970 рублей 32 копейки, то есть оформить в собственность указанный земельный участок в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов; исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В результате действий Бральнина А.В. причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации органов власти, нарушении прав граждан на приобретение указанного земельного участка.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 2 УК РФ, – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера общей стоимостью 81100 рублей, за общее покровительство, совершенном главой органа местного самоуправления, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№ (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__№-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности Свидетель №6 в строительной сфере на территории МО «Котлас», потребовал от последнего безвозмездно осуществить строительство ангара для хранения маломерного судна и судоподъемного сооружения для его подъема и спуска на воду на земельном участке, расположенном в непосредственной близости от земельного участка по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ...., где он (Бральнин А.В.) проживает со своей семьей, на что Свидетель №6, опасаясь наступления неблагоприятных последствий, вынужден был согласиться.

В период времени с __.__.__ по __.__.__ на земельном участке, расположенном в 65 метрах от границы земельного участка по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ...., осуществлялись работы по строительству ангара для хранения маломерного судна и судоподъемного сооружения для его подъема и спуска на воду, общей стоимостью 81100 рублей, оплату которых произвел Свидетель №6

Таким образом, Бральнин А.В. в период времени с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас и Котласском районе Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №6 взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, общей стоимостью 81100 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается значительным размером, за оказание общего покровительства того (Свидетель №6) предпринимательской деятельности.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 4 УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за общее покровительство, в значительном размере, совершенное главой органа местного самоуправления.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде денег в сумме 800000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, совершенном главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании постановления Котласской территориальной избирательной комиссии от __.__.__№ «О результатах выборов главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», в соответствии с решением тридцать четвертой сессии Собрания депутатов шестого созыва муниципального образования «Котлас» от __.__.__№-Н «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Котлас» переименованного в городской округ Архангельской области «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава муниципального образования «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№ (в редакции решения Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__№-н), будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени МО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию МО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации МО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации МО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов МО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета МО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана МО «Котлас» документацию по планировке территории МО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования МО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме МО «Котлас», и решениями Собрания депутатов МО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы МО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации МО «Котлас»,

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь возле здания администрации МО «Котлас», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пл. Советов, ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, за оказанное способствование в силу своего должностного положения ООО «Мегаполис», интересы которого представлял Свидетель №7, в беспрепятственной выдаче в период с __.__.__ по __.__.__ документов, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, в том числе, разрешения на строительство от __.__.__ № RU29303000-33, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от __.__.__№-RU-303-65-2016 многоквартирного жилого дома по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., потребовал от последнего передачи взятки в виде денег в сумме 800000 рублей, на что Свидетель №7, опасаясь наступления неблагоприятных последствий, вынужден был согласиться.

После чего, в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Бральнин А.В., находясь на автопарковке возле торгового центра «Столица», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за совершение действий, которым он в силу должностного положения способствовал в пользу Волостного Р.В. и представляемого тем лица – ООО «Мегаполис», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №7 взятку в виде денег в сумме 800000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде денег в сумме 500000 рублей, за оказание общего покровительства, совершенном главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», в соответствии с решением тридцать четвертой сессии Собрания депутатов шестого созыва муниципального образования «Котлас» от __.__.__№-Н «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Котлас» переименованного в городской округ Архангельской области «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава ГО АО «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№, будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени ГО АО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию ГО АО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации ГО АО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов ГО АО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета ГО АО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана ГО АО «Котлас» документацию по планировке территории ГО АО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования ГО АО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме ГО АО «Котлас», и решениями Собрания депутатов ГО АО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы ГО АО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации ГО АО «Котлас»,

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь возле многоквартирного жилого дома по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., потребовал от индивидуального предпринимателя Свидетель №7, выполнявшего подрядные работы при строительстве указанного многоквартирного дома, передачи ему (Бральнину А.В.) взятки в виде денег в сумме 500000 рублей за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности в строительной сфере на территории ГО АО «Котлас», на что последний, опасаясь наступления неблагоприятных последствий, вынужден был согласиться.

__.__.__Бральнин А.В., находясь возле многоквартирного жилого дома по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Свидетель №7, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил лично от Свидетель №7 взятку в виде денег в сумме 500000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за общее покровительство, совершенное главой органа местного самоуправления, в крупном размере.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера общей стоимостью 331193 рубля, за общее покровительство, совершенном главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности в строительной сфере на территории МО «Котлас» потребовал от учредителя общества с ограниченной ответственностью «Рем-Строй», генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дизайнпроектстрой» Свидетель №4, занимающегося деятельностью в области архитектуры, строительством жилых и нежилых зданий на территории МО «Котлас», безвозмездно осуществить монтаж жилого дома и бани на принадлежащем ему (Бральнину А.В.) земельном участке с кадастровым номером 29:07:122301:3766, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ...., а также их последующему обустройству, на что Свидетель №4, опасаясь наступления неблагоприятных последствий, вынужден был согласиться.

__.__.__, с целью сокрытия факта передачи ему (Бральнину А.В.) взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера по выполнению строительно-монтажных работ по устройству жилого дома и бани на земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., между ООО «Рем-Строй», учредителем которого являлся Свидетель №4, в лице директора Свидетель №5, неосведомленного о противоправной деятельности Свидетель №4, и Бральниным А.В. заключен договор строительного подряда № на выполнение работ по строительству жилого дома, бани на вышеуказанном земельном участке.

В период времени с __.__.__ по __.__.__ на земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., осуществлялись, в том числе работниками ООО «Рем-Строй», работы по монтажу дома, устройству кровли на доме и бане, настилу напольной плитки в доме и бане, укладке ламината в доме на первом и на втором этажах, покраске стен и потолков в доме и в бане, устройству отмостки вокруг бани, на веранде около дома, на танцплощадке, устройству тротуарной плитки и обкладке плиткой-сланцем на участке, устройству опорной стены, а также выполнены работы по бурению скважины на воду на участке, произведены работы по подводке системы водоснабжения в дом Бральнина А.В., устройство камина в доме, общей стоимостью 631193 рублей, из которых 300000 рублей оплатил за счет собственных средств Бральнин А.В., а оплату остальных 331193 рублей произвел Свидетель №4

Таким образом, Бральнин А.В. в период времени с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас и Котласском районе Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №4 взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, общей стоимостью 331193 рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении взятки в виде денег в сумме 1000000 рублей, за оказание общего покровительства, совершенном главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бральнин А.В., являясь с __.__.__ главой МО «Котлас» на основании решения семьдесят третьей сессии Собрания депутатов пятого созыва МО «Котлас» от __.__.__№ «Об избрании главы МО «Котлас» и постановления главы МО «Котлас» от __.__.__№ «О вступлении в должность главы МО «Котлас», в соответствии с решением тридцать четвертой сессии Собрания депутатов шестого созыва муниципального образования «Котлас» от __.__.__№-Н «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Котлас» переименованного в городской округ Архангельской области «Котлас», то есть в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом МО «Котлас» и нормативно-правовыми актами организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовании, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, будучи обязанным в соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации как должностное лицо местного самоуправления соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 4, п. 1, 3, 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения исходя из интересов населения; в том числе, составления и рассмотрения проекта бюджета поселения, утверждения и исполнение бюджета поселения, осуществления контроля за его исполнением, составления и утверждения отчета об исполнении бюджета поселения; владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; присвоения адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоения наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменения, аннулирования таких наименований, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 34 Устава ГО АО «Котлас», принятого Собранием депутатов МО «Котлас» от __.__.__№, будучи наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, уполномочен издавать в пределах своих полномочий правовые акты; от имени ГО АО «Котлас» подписывать договоры и соглашения; возглавлять администрацию ГО АО «Котлас» и руководить ее деятельностью на принципах единоначалия; назначать на должность и освобождать от должности заместителей Главы администрации ГО АО «Котлас», руководителей органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас», работников органов, структурных подразделений администрации ГО АО «Котлас»; в соответствии с действующим законодательством организовывать и обеспечивать управление и распоряжение муниципальным имуществом в порядке, установленном Собранием депутатов ГО АО «Котлас»; контролировать исполнение бюджета ГО АО «Котлас»; утверждать подготовленную на основании генерального плана ГО АО «Котлас» документацию по планировке территории ГО АО «Котлас», за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также местные нормативы градостроительного проектирования ГО АО «Котлас»; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством, Уставом и законами Архангельской области, Уставом, решениями, принятыми на местном референдуме ГО АО «Котлас», и решениями Собрания депутатов ГО АО «Котлас»; при осуществлении предоставленных ему полномочий издавать правовые акты в форме постановлений Главы ГО АО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации ГО АО «Котлас»,

После чего, в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Бральнин А.В., находясь в помещении, расположенном на втором этаже в детском саду по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности ООО «Дизайнпроектстрой», из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил лично от Свидетель №4 взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь на территории строящегося объекта по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, за оказание содействия в заключении договора подряда на выполнение работ по строительству объекта «Детский сад на 220 мест в городе Котлас по ....» и общего покровительства предпринимательской деятельности общества с ограниченной ответственностью «Мостстройсервис» в строительной сфере на территории МО «Котлас», потребовал от генерального директора данного Общества Свидетель №4 передачи ему (Бральнину А.В.) взятки в виде денег в сумме 1000000 рублей, на что последний, желая извлекать прибыль от предпринимательской деятельности и опасаясь наступления неблагоприятных последствий, вынужден был согласиться.

__.__.__ при содействии Бральнина А.В. между ООО «Белый дом», в лице управляющего Свидетель №29, неосведомленного об их (Бральнина А.В. и Свидетель №4) противоправной деятельности, и ООО «Мостстройсервис», в лице генерального директора Свидетель №4, заключен договор подряда №-ЮЛ на выполнение работ по строительству объекта «Детский сад на 220 мест в городе Котлас по ....».

Далее в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__Бральнин А.В., находясь в помещении склада на территории производственной базы ООО «Рем-Строй» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Менжинского, ...., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за совершение действий, которым он в силу должностного положения способствовал в пользу Свидетель №4 и представляемого тем лица – ООО «Мостстройсервис», за оказание общего покровительства, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, лично получил от Свидетель №4 взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за общее покровительство, совершенное главой органа местного самоуправления, в крупном размере.

Он же (Бральнин А.В.) обвиняется в получении через посредника взятки в виде денег в сумме 300000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, совершенном главой органа местного самоуправления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ между Управлением экономического развития администрации муниципального образования «Котлас», выступающим от имени муниципального образования «Котлас», в лице начальника Управления экономического развития администрации МО «Котлас» Заборского В.Н., и обществом с ограниченной ответственностью «Белый дом», в лице управляющего Свидетель №29, заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по строительству детского сада на 280 мест в городе Котлас по ....А.

действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас Архангельской области, договорился со своим знакомым генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Дизайнпроектстрой» Свидетель №4, выполнявшим подрядные работы на объекте «Строительство детского сада на 280 мест в городе Котлас по ....А», о том, что тот (Свидетель №4) передаст управляющему ООО «Белый дом» Свидетель №29 требование Бральнина А.В. о необходимости дачи тем (Свидетель №29) взятки в виде денег в сумме 931000 рублей, за оказание содействия в увеличении цены муниципального контракта № на сумму ставки налога на добавленную стоимость до 20% (на 1862000 рублей) через того (Свидетель №4), то есть 50% от цены увеличения данного муниципального контракта на сумму ставки налога на добавленную стоимость.

__.__.__Свидетель №4, действуя умышленно, по поручению взяткополучателя Бральнина А.В., находясь возле строящегося объекта, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, встретился с Свидетель №29 и передал требование Бральнина А.В. о необходимости дачи ему Свидетель №29 взятки в виде денег в сумме 931000 рублей через Свидетель №4 за оказание содействия в увеличении цены муниципального контракта № на сумму ставки налога на добавленную стоимость до 20% (на 1862000 рублей), на что Свидетель №29, желая извлекать прибыль от предпринимательской деятельности, вынужден был согласиться.

__.__.__ при содействии Бральнина А.В. между Управлением экономического развития администрации муниципального образования «Котлас», выступающим от имени муниципального образования «Котлас», в лице начальника Управления экономического развития администрации МО «Котлас» Свидетель №32, неосведомленного о противоправной деятельности Бральнина А.В., и ООО «Белый дом», в лице управляющего Свидетель №29, заключено дополнительное соглашение № к муниципальному контракту № от __.__.__, согласно которому цена муниципального контракта увеличилась, в том числе, на сумму ставки налога на добавленную стоимость до 20%.

Далее, в период с __.__.__ по __.__.__Свидетель №4, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, оказывая посредничество Бральнину А.В. в получении взятки от Свидетель №29, договорился со своим знакомым Свидетель №5, чтобы тот (Свидетель №5) подыскал индивидуального предпринимателя, на чей расчетный счет в банке возможно будет Свидетель №29 осуществить перевод денег, предназначенных для Бральнина А.В. в качестве взятки за оказание содействия в увеличении цены муниципального контракта № на сумму ставки налога на добавленную стоимость до 20%, что Свидетель №5 в период с __.__.__ по __.__.__ и сделал, представив реквизиты расчетного счета № индивидуального предпринимателя Свидетель №16, открытого в Архангельском региональном филиале акционерного общества «Россельхозбанк» ...., с которым ООО «Белый дом» заключен договор № автотранспортных услуг от __.__.__.

Затем, в период с __.__.__ по __.__.__Свидетель №4, находясь в городе Котлас Архангельской области, действуя умышленно, по поручению взяткополучателя Бральнина А.В., предъявил Свидетель №29 требование о передачи первой части взятки в сумме 303000 рублей Бральнину А.В., за оказание содействия в увеличении цены муниципального контракта № на сумму ставки налога на добавленную стоимость до 20%, которые необходимо перевести на расчетный счет № ИП Свидетель №16, открытого в Архангельском региональном филиале акционерного общества «Россельхозбанк» ...., расположенного по адресу ...., под видом оплаты автотранспортных услуг в рамках заключенного между ООО «Белый дом» и ИП Свидетель №16 договора № автотранспортных услуг от __.__.__, на что Свидетель №29, желая извлекать прибыль от предпринимательской деятельности, вновь вынужден был согласиться.

После этого, __.__.__Свидетель №29, действуя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с расчетного счета ООО «Белый дом» №, открытого в филиале Северо-Западный публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» ...., расположенного по адресу: ...., Невский проспект, ...., осуществил перевод 303000 рублей на расчетный счет № индивидуального предпринимателя Свидетель №16, открытого в Архангельском региональном филиале акционерного общества «Россельхозбанк» ...., расположенного по адресу ...., куда они были зачислены в этот же день, под видом оплаты автотранспортных услуг.

В один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, Свидетель №16, неосведомленный о противоправной деятельности Бральнина А.В., Свидетель №4 и Свидетель №5, находясь на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, встретился с последним (Свидетель №5) и передал тому 294000 рублей, а 9000 рублей оставил себе для уплаты обязательных платежей в бюджет.

Далее, в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, Свидетель №5, находясь на автостоянке, расположенной возле .... в г. Котлас Архангельской области, действуя умышленно, по поручению посредника во взяточничестве Свидетель №4, передал тому (Свидетель №4) взятку в виде денег в сумме 294000 рублей, полученные тем через Павлова А.С. от Свидетель №29, предназначенные для Бральнина А.В., за оказание содействия в увеличении цены муниципального контракта № на сумму ставки налога на добавленную стоимость до 20%.

Далее, в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__, Бральнин А.В., находясь в доме по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за оказание содействия в увеличении цены муниципального контракта от __.__.__№ на выполнение работ по строительству детского сада на 280 мест в городе Котлас по ....А, на сумму ставки налога на добавленную стоимость до 20%, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Свидетель №4 от Свидетель №29 взятку в виде денег в сумме 294000 рублей, к которым Свидетель №4 добавил из собственных средств 6000 рублей, а всего 300000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

В дальнейшем Бральнин А.В. через Свидетель №4 требований к Свидетель №29 о передаче оставшейся суммы взятки за оказание содействия в увеличении цены муниципального контракта от __.__.__№ на выполнение работ по строительству детского сада на 280 мест в городе Котлас по ....А, на сумму ставки налога на добавленную стоимость до 20% не предъявлял, соответственно последний (Свидетель №29) денег Бральнину А.В. не передавал.

Таким образом, Бральнин А.В. в период времени с __.__.__ по __.__.__, находясь в городе Котлас и Котласском районе Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, получил через посредника Свидетель №4, Свидетель №5 от Свидетель №29 взятку в виде денег в сумме 300000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ признается крупным размером, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого тем лица – ООО «Белый дом».

Таким образом, Бральнин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное главой органа местного самоуправления, в крупном размере.

Бральнин А.В. умер __.__.__ (запись акта о смерти от __.__.__№).

В судебном заседании близким родственникам Бральнина А.В.: супруге – Бральниной К.В., дочери – Свидетель №30, матери – Бральниной В.К., родному брату – Бральнину К.В., родной сестре – Дробышевой И.В. разъяснены правовые последствия решения о прекращении уголовного дела в связи со смертью, что прекращение уголовного дела в связи со смертью является нереабилитрущим основанием, а также разъяснено о возможной конфискации имущества.

В судебном заседании близкие родственники Бральнина А.В.: супруга – Бральнина К.В., дочь – Свидетель №30, мать – Бральнина В.К., родной брат – Бральнин К.В., родная сестра – Дробышева И.В. заявили о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Бральнина А.В. в связи с его смертью.

Защитники подсудимого Бральнина А.В. – Опякин Д.В., адвокат Болтушкина И.А просили прекратить уголовное дело в отношении Бральнина А.В. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовного дело в отношении Бральнина А.В. в связи с его смертью.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Бральнин А.В. умер __.__.__, его близкие родственники после разъяснения правовых последствий решения о прекращении уголовного дела в связи со смертью, включая возможную конфискацию имущества, согласны с прекращением уголовного дела в отношении Бральнина А.В. в связи с его смертью, поэтому уголовное дело в отношении Бральнина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 6, ст. 290 ч. 6, ст. 290 ч. 6, ст. 290 ч. 6, ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 4, ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 285 ч. 2, ст. 290 ч. 4, ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в», ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью.

Согласно пунктам «а», «б», «г» части 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе статьями 285, 290 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте «а» настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно ч. 3 ст. 104.1 УК РФ имущество, указанное в части первой 104.1 УК РФ, переданное осужденным другому лицу, подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- файл с документами по земельному участку, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А; договор строительного подряда № 20/10 от 20 октября 2014 года с приходными кассовыми ордерами, договор подряда № 25-п на выполнение строительно-монтажных работ от 20 сентября 2018 года с чеком-ордером на сумму 569930 рублей 92 копейки, договор подряда № 6 на выполнение строительно-монтажных работ от 03 октября 2016 года с локальным сметным расчетом, квитанция ООО «Котласстрой» к приходному кассовому ордеру № 6 от 14 сентября 2017 года, кассовый чек ООО «Котласстрой» № 1 на сумму 1090080 рублей, документы, подтверждающие приобретение Бральниным А.В. товаров для выполнения строительно-монтажных, отделочных работ; документы по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: г. Котлас, ул. Невского, 29А; предварительный договор купли-продажи нежилого помещения от 28 мая 2018 года, решение единственного участника ООО «Товары для дома» от 26 мая 2018 года, платежное поручение № 139 от 30 мая 2018 года, договор купли-продажи недвижимого имущества от 14 июня 2018 года, передаточный акт от 21 июня 2018 года, дополнительное соглашение к передаточному акту от 21 июня 2018 года, платежное поручение № 161 от 18 июня 2018 года, соглашение о пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности от 01 августа 2018 года, договор № АрхФ/69539/18 от 12 декабря 2018 года, план-схема объекта, акт приема-передачи имущества, проект внутренней перепланировки, укрупненный расчет стоимости ремонтных работ (УСР)/смета, антикоррупционная оговорка, сведениями о начисленном налоге, выписка из ЕГРН по объекту с кадастровым номером 29:24:030210:3882; два CD-диска с аудиозаписями разговоров Свидетель №29 и Свидетель №4; договор № 01/11/19 автотранспортных услуг от 01 ноября 2019 года; четыре папки с документами по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43, пом. 18В; три папки с документами по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Володарского, д. 25; три папки с документами по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 47; две папки с документами по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 44А, с положительным заключением негосударственной экспертизы; документы по внесению изменений в Генеральный план и правила землепользования и застройки городского округа Архангельской области «Котлас» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 44А, три журнала регистрации разрешений на ввод в эксплуатацию объектов производственного и жилищно-гражданского назначения; схема планировочной организации земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43А, цветовое решение фасадов многоквартирного 16-тиэтажного жилого дома; папка-скоросшиватель с надписью на обложке «Отдел архитектуры и градостроительства администрации МО «Котлас», № пр-кт Мира, 43А, Свидетель №1», в которой находятся документы по строительству объекта, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, кадастровый номер земельного участка №; папка с надписью «Договоры подряда», в которой находятся договоры подряда с приложениями на выполнение работ на земельных участках и в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Архангельская область, г. Котлас, ....А; Архангельская область, г. Котлас, ....А; папка с надписью «Свидетель №1», в которой находятся договоры возмездного оказания услуг и актов по предоставлению футбольного поля, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, в 2015-2017 годах; папка с надписью «....А», в которой находятся документы по строительству здания, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А (кадастровый №); папка с надписью «....А», в которой находятся документы по строительству объекта, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А (кадастровый №, №); биография Бральнина А.В., выписка из приказа Министра обороны РФ от __.__.__№, копия диплома о присвоении Бральнину А.В. ученой степени кандидата экономических наук, копия приказа Минобрнауки от __.__.__№/нк, визитная карточка Бральнина А.В., копия благодарственного письма Бральнину А.В. от заместителя губернатора Архангельской области Андронова А.К., удостоверение о проверке знаний требований охраны труда, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации – Бральнина А.В., копия страхового свидетельства Бральнина А.В., копия паспорта Бральнина А.В., копии двух удостоверений о повышении квалификации, копия распоряжения губернатора Архангельской области от __.__.__№-р «О поощрении», копия благодарственного письма Бральнину А.В. от Министра строительства России, копия благодарственного письма Бральнину А.В. от врио губернатора Архангельской области Орлова И.А., справка ИЦ УМВД России по Архангельской области от __.__.__№ об отсутствии судимости у Бральнина А.В., копия решения председателя Собрания депутатов городского округа «Котлас» от __.__.__№ «О досрочном прекращении полномочий Главы городского округа Архангельской области «Котлас»», трудовая книжка Бральнина А.В. с вкладышем, заключение ООО «МЦ «Медведь» от __.__.__, справка ГБУЗ АО «Котласский ПНД» от __.__.__, справка ГБУЗ АО «Котласский ПНД» от __.__.__, справка ООО «МЦ «Медведь» от __.__.__, справка о сумме заработной платы от __.__.__, справка о доходах и суммах налога физического лица, лицевой счет, личный листок по учету кадров Бральнина А.В., сведения о близких родственниках и свойственниках Главы МО «Котлас» Бральнина А.В., характеристика выпускника факультета автоматики и вычислительной техники Киевского международного университета гражданской авиации от __.__.__, флеш-накопитель, справка о рождении Бральнина И.А., __.__.__ года рождения, копия паспорта Бральниной К.В., __.__.__ года рождения, копия паспорта Свидетель №30, __.__.__ года рождения, копия свидетельства о рождении Бральнина И.А.; договор купли-продажи от __.__.__, копия договора № АрхФ/69539/18 от __.__.__; три СD-диска, содержащих сведения о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении Свидетель №1 и Костерева А.А.; ежедневник Свидетель №1; кассовый чек ООО «Арена» на сумму 6300000 рублей от __.__.__; CD-диск, содержащий статистические сведения по абонентским номерам; квитанция ООО «Рем-Строй», банковская карта банка «Точка» № (держатель IP Spitsin Sergey, 10/22), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, – оставить на хранении при уголовном деле;

- ноутбук «Asus», мобильный телефон «Apple iPhone 11» в чехле-книжке с сим-картой, являющиеся орудиями совершения инкриминированных преступлений, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, – конфисковать в доход государства.

Согласно показаниям Бральнина А.В., Свидетель №1 по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, вместо здания административного назначения фактически возведен цокольный этаж пятиэтажного жилого дома, что не соответствует целевому назначению муниципального земельного участка и проектной документации, в соответствии с которой выдано разрешение на строительство, он (Бральнин А.В.) незаконно утвердил разрешение на ввод данного объекта в эксплуатацию, что в последующем позволило Свидетель №1 приобрести право собственности на данный земельный участок без проведения торгов на аукционе и выкупить его по льготной стоимости (т. 4 л.д. 26-34).

Свидетель №1 показал, что данное разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было утверждено Бральниным А.В., что в последующем позволило ему (Свидетель №1) приобрести право собственности на данный земельный участок без проведения торгов на аукционе и выкупить его по льготной стоимости (т. 5 л.д. 69-79, 232-240).

Таким образом, объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, получен Свидетель №1 в результате совершения инкриминированного Бральнину А.В. преступления.

Согласно показаниям Бральнина А.В., он получил от Свидетель №1 взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера по строительству гаража на земельном участке по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», .... (т. 4 л.д. 57-63, 92-100). Бральнин А.В. в ходе проверки показаний на месте показал на гараж, установленный на данном земельном участке, работы по возведению которого осуществлялись за счет Свидетель №1 (т. 4 л.д. 103-153).

Аналогичные показания дал Свидетель №1 (т. 5 л.д. 47-56, 80-88, 232-240, т. 6 л.д. 68-75).

Таким образом, гараж на одно машино-место, расположенный на земельном участке по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., получен Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированного преступления.

Согласно показаниям Бральнина А.В., он за общее покровительство предпринимательской деятельности Свидетель №1 попросил того безвозмездно осуществить строительство ограждения по периметру земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., что тот и выполнил (т. 4 л.д. 26-34, 92-100). Бральнин А.В. в ходе проверки показаний на месте показал на ограждение, установленное по периметру земельного участка, работы по возведению которого осуществлялись за счет Свидетель №1 (т. 4 л.д. 103-153).

Аналогичные показания дал Свидетель №1 (т. 5 л.д. 47-56, 89-97, 232-240).

Таким образом, ограждение, установленное по периметру земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ...., получено Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированного преступления.

Согласно показаниям Бральнина А.В., им от Свидетель №6 получена взятка в виде незаконного оказания услуг имущественного характера по строительству навеса для хранения лодки недалеко от жилого дома на земельном участке по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий .... (т. 4 л.д. 57-63). Бральнин А.В. в ходе проверки показаний на месте указал на ангар для хранения лодки, работы по возведению которого осуществлялись за счет Свидетель №6 (т. 4 л.д. 103-153).

Аналогичные показания дал Свидетель №6 (т. 6 л.д. 225-230, 233-240).

Таким образом, ангар для хранения маломерного судна и судоподъемное сооружение для его подъема и спуска на воду, расположенные в 65 метрах от земельного участка по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ...., получены Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированного преступления.

Согласно показаниям Бральнина А.В., на денежные средства, полученные в качестве взяток от Свидетель №1, он приобрел лодку «Grizzly» с двигателем (т. 4 л.д. 35-43).

Таким образом, маломерное судно «года выпуска, заводской №, марка двигателя «», номер двигателя №, мощность двигателя 90 л/с, идентификационный номер №, получены Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированных преступлений.

Согласно показаниям Бральнина А.В. земельный участок он приобрел __.__.__ «примерно за 300000 рублей» (т. 4 л.д. 76-83).

Бральнин А.В. показал, что его дочь Свидетель №30 с сентября 2020 года , иного дохода она не имеет (т. 4 л.д. 35-43).

Бральнину А.В. инкриминируется получение взятки за общее покровительство Свидетель №4 в период с __.__.__ по __.__.__.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное имущество получено Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированного ему преступления, то есть полученные от Свидетель №4 в виде взятки деньги он вложил в покупку указанного земельного участка.

Указанный земельный участок Бральнин А.В. впоследствии оформил на свою дочь – Свидетель №30, __.__.__ года рождения.

На момент регистрации права собственности на указанный объект недвижимости (13 июня 2017 года) Свидетель №30 являлась несовершеннолетней и самостоятельного дохода не имела, что свидетельствует об умышленном оформлении Бральниным А.В. на своего близкого родственника (дочь) права собственности на объект недвижимости, в которое деньги, полученные Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированного ему деяния, были преобразованы.

Бральнина К.В. показала, что земельный участок был приобретен Бральниным А.В., а затем оформлен на дочь Свидетель №30 (т. 8 л.д. 145-149).

Свидетель №30 показала, что земельный участок принадлежит ей на основании договора дарения от ее отца Бральнина А.В. (т. 8 л.д. 159-162).

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 29№, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ...., получен Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированного преступления, и в целях избежания его конфискации он оформил его на свою несовершеннолетнюю дочь – Свидетель №30

При этом суд приходит к выводу, что Свидетель №30, являющаяся дочерью Бральнина А.В., должна была знать, что указанное имущество получено в результате преступных действий.

Согласно показаниям Бральнина А.В., денежные средства в сумме 4500000 рублей, которые он получил от продажи полученного им в качестве взятки в сумме 6300000 рублей нежилого помещения в ТЦ «Арена», потрачены им в полном объеме на строительство коттеджа по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий .... (т. 4 л.д. 26-34).

Бральнин А.В. показал, что частично денежные средства, полученные в качестве взяток от Свидетель №1, им были потрачены на строительство дома по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий .... (т. 4 л.д. 35-43).

Бральнин А.В. показал, что его дочь Свидетель №30 с сентября 2020 года является студентом, получает стипендию в размере 2000 рублей, иного дохода она не имеет (т. 4 л.д. 35-43)

Бральнин А.В. показал, что в период с 2018 по 2020 годы им от Свидетель №4 получена взятка в виде незаконного оказания услуг имущественного характера по строительству жилого дома на земельном участке по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ..... Данные работы он (Бральнин А.В.) не оплачивал, все расходы по строительству дома нес Свидетель №4 (т. 4 л.д. 57-63).

Бральнин А.В. показал, что работы по строительству дома оплачивал Свидетель №4, также Свидетель №4 нес и иные затраты, например, строительство камина в доме (т. 4 л.д. 76-83)

Бральнин А.В. показал, что в период с 2016 по 2018 годы им от Свидетель №4 получена услуга имущественного характера по строительству жилого дома на земельном участке по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий .... (т. 4 л.д. 92-100).

Бральнин А.В. в ходе проверки показаний на месте показал на указанный дом, камин, напольную плитку, работы по установке которых осуществлялись за счет Свидетель №4 (т. 4 л.д. 103-153).

Аналогичные показания дал Свидетель №4 (т. 6 л.д. 120-128, 129-164, 165-172).

Указанный дом Бральнин А.В. оформил на свою дочь – Свидетель №30, __.__.__ года рождения.

На момент регистрации права собственности на указанный объект недвижимости (03 марта 2018 года) Свидетель №30 являлась несовершеннолетней и самостоятельного дохода не имела, что свидетельствует об умышленном оформлении Бральниным А.В. на своего близкого родственника (дочь) права собственности на объект недвижимости, который он получил в результате совершения инкриминированных ему деяний.

Бральнина К.В. показала, что дом был приобретен Бральниным А.В., а затем оформлен на дочь Свидетель №30 (т. 8 л.д. 145-149).

Свидетель №30 показала, что дом принадлежит ей на основании договора дарения от ее отца Бральнина А.В. (т. 8 л.д. 159-162).

Таким образом, здание – жилой дом, площадью 172,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ...., получено Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированных преступлений, и в целях избежания его конфискации он оформил его на свою несовершеннолетнюю дочь – Свидетель №30

Согласно показаниям свидетеля Полубатонова А.В. следует, что в мае 2018 года он по просьбе Бральнина А.В. и за счет денежных средств Бральнина А.В. в сумме 10000000 рублей приобрел на свое имя ? доли в общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... Фактически владельцем указанного имущества является Бральнин А.В.

Свидетель №23 показал, что указанное имущество принадлежит Бральнину А.В. Денежные средства в сумме 10000000 рублей за приобретение данного объекта ему были выданы представителем Бральнина А.В. (т. 8 л.д. 93-100).

Стоимость указанного имущества значительно превышает совокупный доход семьи Бральнина А.В.

Таким образом, ? доли в общей долевой собственности нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., получена Бральниным А.В. в результате совершения инкриминированных преступлений, и в целях избежания его конфискации он оформил его на своего знакомого – Полубатонова А.В.

При этом суд приходит к выводу, что Свидетель №23, являющийся знакомым Бральнина А.В., должен был знать, что указанное имущество получено в результате преступных действий.

Таким образом,

вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А;

- гараж на одно машино-место, расположенный на земельном участке по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ....;

- ограждение, установленное по периметру земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, рабочий поселок «Приводино», ....;

- ангар для хранения маломерного судна и судоподъемное сооружение для его подъема и спуска на воду, расположенные в 65 метрах от земельного участка по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ....,

арестованное имущество по вступлении постановления в законную силу:

- маломерное судно «года выпуска, заводской №, марка двигателя «», номер двигателя №, мощность двигателя 90 л/с, идентификационный номер №

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ....;

- здание – жилой дом, площадью 172,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ....;

- ? доли в общей долевой собственности нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....,

– подлежат конфискации в доход государства.

Арест на имущество Бральнина А.В.:

- маломерное судно «DC», 2013 года выпуска, заводской №, марка двигателя «», номер двигателя №, мощность двигателя 90 л/с, идентификационный номер №

имущество Свидетель №30:

имущество Полубатонова А.В.:

– следует сохранить до исполнения настоящего постановления суда о конфискации указанного имущества.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам Армоник Т.Ю. в размере 16405 рублей 00 копеек, Болтушкиной И.А. в размере 93989 рублей 60 копеек за оказание юридической помощи Бральнину А.В. в ходе судебного разбирательства по назначению суда, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бральнина А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 290 ч. 6 УК РФ (эпизод получения взятки в виде предоставления имущественных прав на нежилое помещение в ТЦ «Арена» стоимостью 6300000 рублей),

ст. 290 ч. 6 УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 1150000 рублей),

ст. 290 ч. 6 УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 1630000 рублей),

ст. 290 ч. 6 УК РФ (эпизод получения взятки в виде оказания услуг имущественного характера на сумму 1090000 рублей),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 1000000 рублей за создание условий для строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в виде оказания услуг имущественного характера на сумму 651538 рублей 65 копеек),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 1000000 рублей за выдачу документов, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А),

ст. 290 ч. 4 УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 125000 рублей),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 1000000 рублей за оказание содействия в согласовании администрацией МО «Котлас» выставления на аукцион местоположения «Мыс Котласский», с целью разведки и добычи песка),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 1000000 рублей за оказание общего покровительства при выполнении работ по муниципальному контракту «На выполнение работ по строительству автомобильной дороги по проспекту Мира на участке от .... до объездной автомобильной дороги «Котлас-Коряжма, км 0 – км 41»),

ст. 285 ч. 2 УК РФ,

ст. 290 ч. 4 УК РФ (эпизод получения взятки в виде оказания услуг имущественного характера на сумму 81100 рублей),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 800000 рублей),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 500000 рублей),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в виде оказания услуг имущественного характера на сумму 331193 рубля),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 1000000 рублей за оказание общего покровительства генеральному директору коммерческой организации в предпринимательской деятельности),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 1000000 рублей за оказание содействия в заключении договора подряда на выполнение работ по строительству объекта «Детский сад на 220 мест в городе Котлас по ....»),

ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 300000 рублей),

на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью Бральнина А. В..

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: файл с документами по земельному участку, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 44А; договор строительного подряда № 20/10 от 20 октября 2014 года с приходными кассовыми ордерами, договор подряда № 25-п на выполнение строительно-монтажных работ от 20 сентября 2018 года с чеком-ордером на сумму 569930 рублей 92 копейки, договор подряда № 6 на выполнение строительно-монтажных работ от 03 октября 2016 года с локальным сметным расчетом, квитанция ООО «Котласстрой» к приходному кассовому ордеру № 6 от 14 сентября 2017 года, кассовый чек ООО «Котласстрой» № 1 на сумму 1090080 рублей, документы, подтверждающие приобретение Бральниным А.В. товаров для выполнения строительно-монтажных, отделочных работ; документы по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: г. Котлас, ул. Невского, 29А; предварительный договор купли-продажи нежилого помещения от 28 мая 2018 года, решение единственного участника ООО «Товары для дома» от 26 мая 2018 года, платежное поручение № 139 от 30 мая 2018 года, договор купли-продажи недвижимого имущества от 14 июня 2018 года, передаточный акт от 21 июня 2018 года, дополнительное соглашение к передаточному акту от 21 июня 2018 года, платежное поручение № 161 от 18 июня 2018 года, соглашение о пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности от 01 августа 2018 года, договор № АрхФ/69539/18 от 12 декабря 2018 года, план-схема объекта, акт приема-передачи имущества, проект внутренней перепланировки, укрупненный расчет стоимости ремонтных работ (УСР)/смета, антикоррупционная оговорка, сведениями о начисленном налоге, выписка из ЕГРН по объекту с кадастровым номером 29:24:030210:3882; два CD-диска с аудиозаписями разговоров Нибабина С.С. и Худышина А.С.; договор № 01/11/19 автотранспортных услуг от 01 ноября 2019 года; четыре папки с документами по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43, пом. 18В; три папки с документами по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Володарского, д. 25; три папки с документами по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 47; две папки с документами по объекту недвижимости, расположенному по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 44А, с положительным заключением негосударственной экспертизы; документы по внесению изменений в Генеральный план и правила землепользования и застройки городского округа Архангельской области «Котлас» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 44А, три журнала регистрации разрешений на ввод в эксплуатацию объектов производственного и жилищно-гражданского назначения; схема планировочной организации земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43А, цветовое решение фасадов многоквартирного 16-тиэтажного жилого дома; папка-скоросшиватель с надписью на обложке «Отдел архитектуры и градостроительства администрации МО «Котлас», 29:24:030205:2163 пр-кт Мира, 43А, Вязовиков В.В.», в которой находятся документы по строительству объекта, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43А, кадастровый номер земельного участка № 29:24:030205:2163; папка с надписью «Договоры подряда», в которой находятся договоры подряда с приложениями на выполнение работ на земельных участках и в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 44А; Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43А; папка с надписью «Вязовиков В.В.», в которой находятся договоры возмездного оказания услуг и актов по предоставлению футбольного поля, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43А, в 2015-2017 годах; папка с надписью «пр. Мира, 44А», в которой находятся документы по строительству здания, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 44А (кадастровый номер 29:24:040102:1150); папка с надписью «пр. Мира, 43А», в которой находятся документы по строительству объекта, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43А (кадастровый номер 29:24:030205:84, 29:24:030205:2163); биография Бральнина А.В., выписка из приказа Министра обороны РФ от 17 июля 2018 года № 465, копия диплома о присвоении Бральнину А.В. ученой степени кандидата экономических наук, копия приказа Минобрнауки от 26 декабря 2016 года № 273/нк, визитная карточка Бральнина А.В., копия благодарственного письма Бральнину А.В. от заместителя губернатора Архангельской области Андронова А.К., удостоверение о проверке знаний требований охраны труда, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации – Бральнина А.В., копия страхового свидетельства Бральнина А.В., копия паспорта Бральнина А.В., копии двух удостоверений о повышении квалификации, копия распоряжения губернатора Архангельской области от 29 апреля 2016 года № 337-р «О поощрении», копия благодарственного письма Бральнину А.В. от Министра строительства России, копия благодарственного письма Бральнину А.В. от врио губернатора Архангельской области Орлова И.А., справка ИЦ УМВД России по Архангельской области от 05 апреля 2016 года № 18/8106 об отсутствии судимости у Бральнина А.В., копия решения председателя Собрания депутатов городского округа «Котлас» от 04 февраля 2021 года № 176 «О досрочном прекращении полномочий Главы городского округа Архангельской области «Котлас»», трудовая книжка Бральнина А.В. с вкладышем, заключение ООО «МЦ «Медведь» от 16 апреля 2018 года, справка ГБУЗ АО «Котласский ПНД» от 16 апреля 2018 года, справка ГБУЗ АО «Котласский ПНД» от 16 апреля 2018 года, справка ООО «МЦ «Медведь» от 16 апреля 2018 года, справка о сумме заработной платы от 04 февраля 2021 года, справка о доходах и суммах налога физического лица, лицевой счет, личный листок по учету кадров Бральнина А.В., сведения о близких родственниках и свойственниках Главы МО «Котлас» Бральнина А.В., характеристика выпускника факультета автоматики и вычислительной техники Киевского международного университета гражданской авиации от 14 марта 1997 года, флеш-накопитель, справка о рождении Бральнина И.А., 19 ноября 2010 года рождения, копия паспорта Бральниной К.В., 23 июля 1976 года рождения, копия паспорта Бральниной К.А., 03 декабря 2002 года рождения, копия свидетельства о рождении Бральнина И.А.; договор купли-продажи от 19 мая 2018 года, копия договора № АрхФ/69539/18 от 12 декабря 2018 года; три СD-диска, содержащих сведения о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении Вязовикова В.В. и Костерева А.А.; ежедневник Вязовикова В.В.; кассовый чек ООО «Арена» на сумму 6300000 рублей от 19 июня 2013 года; CD-диск, содержащий статистические сведения по абонентским номерам; квитанция ООО «Рем-Строй», банковская карта банка «Точка» № 5140 1702 4225 5066 (держатель IP Spitsin Sergey, 10/22), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, – оставить на хранении при уголовном деле;

- ноутбук «Asus», мобильный телефон «Apple iPhone 11» в чехле-книжке с сим-картой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, – конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

– конфисковать в доход государства.

Арестованное имущество по вступлении постановления в законную силу:

- маломерное судно «», 2013 года выпуска, заводской №, марка двигателя «», номер двигателя №, мощность двигателя 90 л/с, идентификационный номер №

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, городское поселение «Приводинское», рабочий ....;

– конфисковать в доход государства;

Арест на имущество Бральнина А. В.:

- маломерное судно «года выпуска, заводской №, марка двигателя «», номер двигателя №, мощность двигателя 90 л/с, идентификационный номер №,

имущество Свидетель №30:

имущество Полубатонова А. В.:

– сохранить до исполнения настоящего постановления суда о конфискации указанного имущества.

Процессуальные издержки в сумме 16405 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Армоник Т.Ю., за защиту Бральнина А.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 93989 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Болтушкиной И.А. за защиту Бральнина А.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Чичерин