Валдайский районный суд Новгородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Валдайский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Валдай ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Юткова Л.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тузова А.В.
подсудимого Маркова Константина Александровича
адвоката Денисовой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Поповой Н.И..
а также потерпевшего ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Маркова Константина Александровича, ,
обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3- 166 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Марков К.А., имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения, для осуществления поездки, с помощью отвёртки, повредил замки на дверях и стекло пассажирской двери автомашины № №, принадлежащей ФИО7 и находящейся около здания Областного автономного государственного учреждения здравоохранения « областной санаторий Загорье», находящийся в .
Однако, довести до конца преступление Марков К.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на автомашине сработала охранная сигнализация и Марков К.А.осознавая, что его противоправные действия обнаружены, скрылся с места преступления.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, после покушения на угон автомашины ФИО7, Марков К.А., имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения, с помощью отвёртки, повредив замок зажигания, открыл водительскую дверь автомашины №, принадлежащей ФИО6 и находящейся у здания Областного автономного государственного учреждения здравоохранения « санаторий Загорье», находящийся в , проник внутрь автомашины, после чего, находясь на водительском месте в салоне автомашины, повредив замок зажигания, пытался запустить двигатель данной автомашины и уехать с места преступления, осуществить поезку.
Однако, довести до конца преступление Марков К.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после попытки запустить двигатель автомашины, его действия были обнаружены очевидцем-ФИО7 и Марков К.А., осознавая, что его противоправные действия обнаружены, вышел из автомашины и скрылся с места преступления.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в виду примирения, т.к. Марков К.А. принес ему свои извинения, возместил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии и прекращении производства по делу в виду примирения, т.к. Марков ему возместил причиненный вред, извинился перед ним.
От подсудимого Маркова К.А. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в виду примирения с потерпевшими, он принёс им свои извинения, загладил причиненный вред.
Суд, выслушав мнения потерпевшего ФИО6, подсудимого Маркова К.А., адвоката Денисовой Н.П., поддержавших заявление о прекращении уголовного дела в виду примирения, государственного обвинителя Тузова А.В., возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, суд считает заявления подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ -лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Марков К.А. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, принимал участие в охране стратегических объектов и установлении мира в Грузино-Южно_Осетинском конфликте, по месту службы характеризуется также положительно, с потерпевшими примирился, претензий они к нему не имеют, совершил преступления, отнесенные в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Маркова Константина Александровича, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-166 ч.1 УК РФ производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Маркову К.А., потерпевшим ФИО6, ФИО7, прокурору .
Меру пресечения Маркову К.А.-подписку о невыезде- отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Г. Юткова