Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 29 января 2015 года и решение судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 19 февраля 2015 года, вынесенные в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 29 января 2015 года по делу об административном правонарушении Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Решением судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 19 февраля 2015 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 29 января 2015 года в отношении Б. по статье 17.10 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Б. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Б. просит отменить вынесенные судебные решения, ссылаясь на то, что на его бланке и печати оттиск герба РФ отсутствует. Им используются оттиски герба, идентичного гербу РФ. В Законе «О гербе РФ» норма, запрещающая использовать гражданами России оттиски своего герба, идентичного гербу РФ, отсутствует. Соответствующего экспертного заключения в деле нет.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно части 1 статьи 70 Конституции Российской Федерации Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.

Описание и порядок официального использования государственного символа Российской Федерации - Государственного герба Российской Федерации установлены Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» (далее Закон № 2-ФКЗ).

Статьей 3 Закона № 2-ФКЗ определен перечень бланков, на которых помещается Государственный герб Российской Федерации.

Статья 4 Закона №2-ФКЗ устанавливает, что Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами. Указанная статья определяет и органы (организации), на печатях которых помещается Государственный герб Российской Федерации (Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния).

В силу статьи 11 указанного Федерального конституционного закона - использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением требований, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьёй 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, объективная сторона состава рассматриваемого административного правонарушения может выражаться, как в использовании лицами при обращении в те или иные органы или к должностным лицам бланков и (или) печатей, содержащих изображение, идентичное изображению Государственного герба Российской Федерации, но не указанных в Федеральном конституционном законе «О Государственном гербе Российской Федерации», так и в использовании бланков и (или) печатей с изображением, схожим по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 29.11.2014 года в прокуратуру Тюменской области обратился Б. с заявлением о возврате денежных средств. Указанное обращение Б. было изложено на бланке, содержащем в верхней части воспроизведение Государственного герба РФ, а в нижней части – воспроизведение Государственного герба РФ на оттиске личной печати Б. (л.д. 7).

Факт совершения и виновность Б. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе постановления прокурора Ярковского района от 19 января 2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-2); письменного обращения Б. (л.д. 4-5); копии заявления Б. к прокурору Тюменской области на бланке с Государственным гербом РФ, заверенные печатью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Б.Б.» с Государственным гербом Российской Федерации (л.д. 7).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Б. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии события и состава правонарушения основаны на неправильном понимании и толковании вышеуказанных норм Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации».

Из анализа приведенных выше положений Федерального конституционного закона следует, что размещение Государственного герба Российской Федерации на документах (печатях), не указанных в законе, не допускается, следовательно, перечень случаев помещения Государственного герба РФ на печатях и документах является исчерпывающим, исключающим возможность его размещения на личных бланках и печатях граждан.

Утверждения о том, что оттиск его герба не является идентичным изображению Государственного герба Российской Федерации, не освобождает Б. от административной ответственности, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьёй 17.10 КоАП РФ, может выражаться, как в незаконном использовании бланков, печатей, содержащих изображение, идентичное изображению Государственного герба Российской Федерации, так и в использовании бланков, печатей с изображениями, схожими по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации.

Каких-либо ходатайств, в том числе, о проведении экспертизы, Б. не заявлял и не оспаривал в своих объяснениях то, что использовал бланк с изображением, схожим с Государственным гербом Российской Федерации, а также печать с таким же изображением.

Факт совершения Б. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в предусмотренном санкцией статьи 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере, сроки давности привлечения к ответственности не нарушены, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 29 января 2015 года и решение судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 19 февраля 2015 года, вынесенные в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Б. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин