Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ФИО5<адрес> АР ФИО5, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>ФИО5, <адрес>, Республика ФИО5,

у с т а н о в и л :

05.02.2019 года в «14» ч. «00» мин. в ходе проведенного административного расследования по адресу Республика ФИО5, <адрес> «А», в помещении административного здания отдела иммиграционного контроля УМВ МВД по РК установлен факт привлечения к незаконной трудовой деятельность иностранного гражданина в качестве пекаря Индивидуальным предпринимателем ФИО3, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 30 мин. по 12 ч. 30 мин. гражданина Узбекистана ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в помещении (ларька, киоска) по изготовлению и реализации тандырной самсы и лепешки по адресу: Республика ФИО5, <адрес>ФИО5, <адрес> ЗБ, принадлежащем ИП ФИО3, осуществлял незаконную трудовую деятельность выполнял изготовление порций теста для лепешки в отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации – патента в Республике ФИО5, к трудовой деятельности ФИО2 приступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Индивидуальный предприниматель ФИО1, допустил к осуществлению незаконной трудовой деятельности иностранного гражданина в отсутствии соответствующего патента, чем нарушил ч. 4 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Защитник ФИО1 – Козыренцев Д.Ю. в судебном заседании не оспаривал вину ФИО1 в совершении правонарушения. Просил заменить наказание предупреждением, поскольку ФИО1 является субъектом малого предпринимательства, к ответственности привлекается впервые, более нарушений не допускал.

Должностное лицо, в судебное заседание не явилось, уведомлено должным образом, об уважительных причинах неявки, не сообщил.

Выслушав защитника Козыренцева Д.Ю. и исследовав в судебном заседании все материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в нарушении режима пребывания иностранных граждан, допустив к осуществлению незаконной трудовой деятельности иностранного гражданина в отсутствии соответствующего патента.

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, подтвержденные в судебном заседании его защитником, объяснениями ФИО2, тредовым договором № от 06.06.2018г., договором на размещение объекта торговли № от 06.03.2018г., в котором осуществлялась деятельность, выпиской из ЕГРИП.

Как следует из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, по общему правилу индивидуальные предприниматели за совершенные им правонарушения несут административную ответственность в пределах санкции, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, если законом не установлено иное.

Статьей 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ под действие части 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не подпадает.

Понятие субъектов малого и среднего предпринимательства определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", согласно которому субъекты малого и среднего предпринимательства - это хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям.

К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 статьи 4 настоящего Федерального закона, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является субъектом малого предпринимательства, что позволяет с учетом поведения ФИО1, отсутствия неблагоприятных последствий и ущерба от его бездействий, ходатайство защитника о замене наказания предупреждением удовлетворить.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При отсутствии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая отсутствие причинение вреда бездействием, устранение выявленных нарушений, а также совершение административного правонарушения впервые и личность виновного, и его материальное положение, размер возможного наказания, которое может существенно отразится на финансовом положении субъекта малого предпринимательства, считаю возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня его получения.

С у д ь я И.А. Дегтярев