Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заключение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, по которому приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 06 июля 2009 года

Горякин М.Ю. родившийся xx.xx.xxxx года в ...

не судимый,

осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговор постановлен в порядке ст.ст.314-317 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Апелляционным постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24 августа 2009 года приговор оставлен без изменения. (Судья Золотой В.В.).

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения в отношении Горякина М.Ю. отменить, дело производством прекратить за отсутствием в деянии состава преступления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Горякин осужден за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка.

Согласно приговору, преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01 июня 2007 года Горякин обязан выплачивать алименты в пользу Г,Ж. на содержание сына Дмитрия, ... рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31 мая 2007 года и до совершеннолетия ребенка.

Горякин алименты не платил, в связи с чем, 20 сентября 2007 года, 06 декабря 2007 года, 03 февраля 2009 года и 11 марта 2009 года официально, в письменной форме был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Однако, должных выводов для себя не сделал, в результате чего у Горякина образовалась задолженность по алиментам за период с 31 мая 2007 года по 22 мая 2009 года в сумме 93.112 рублей 50 копеек.

Прокурором по уголовному делу возобновлено производство ввиду новых обстоятельств.

После вступления приговора в законную силу установлено, что 22 октября 2009 года Кировский районный суд г. Красноярска, рассмотрев гражданское дело по иску Горякин М.Ю. к Г,Ж, об оспаривании факта отцовства, вынес решение об исключении записи об отцовстве Горякин М.Ю., произведенной в актовой записи о рождении от 20 января 2007 года № (номер обезличен) Г,Д, территориальным отделом ЗАГС администрации Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска по тем основаниям, что Горякин М.Ю. не является биологическим отцом ребенка Г,Д,. В момент записи в книге записей рождения сведений о нем как об отце ребенка, Горякину М.Ю. не было известно, что он фактически не является отцом ребенка Г,Д,.

На основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2009 года определением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 мая 2010 года судебный приказ от 01 июня 2007 года о взыскании с должника Горякин М.Ю. алиментов в пользу Г,Ж, на содержание Г,Д., 08 января 2007 года отменен и отозван.

Таким образом, после вступления приговора в законную силу, возникли новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния, установленные вступившими в силу решениями суда.

Эти обстоятельства послужили основанием к обращению прокурора с заключением в порядке ст.416 УПК РФ, в котором поставлен вопрос об отмене судебных решений в отношении Горякина М.Ю. и прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в заключении прокурора, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения в отношении Горякина М.Ю. подлежащими отмене с прекращением производства по уголовному делу на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

С учетом представленных материалов Горякин М.Ю. не является биологическим отцом ребенка – Г,Д., ... рождения, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав преступления, предусматривающий ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка.

Отсутствие в действиях Горякина состава преступления, дает ему право на реабилитацию в соответствии со ст.ст.133-138 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 417 и 418 УПК РФ, президиум краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Заключение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.

Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Приговор мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 06 июля 2009 года и апелляционное постановление Свердловского

районного суда г. Красноярска от 24 августа 2009 года в отношении Горякин М.Ю. отменить, уголовное дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Признать за Горякиным М.Ю. права на реабилитацию.

Председательствующий С.В. Асташов.