Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца Д. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту накопления отходов на территории общего пользования рядом с земельным участком с кадастровым номером №<адрес> и на территории общего пользования рядом с земельным участком с кадастровым номером №<адрес> отходами строительства. Одним из собственников данного участка является физическое лицо Иванов Е.П..

В ходе административного расследования установлено следующее: Иванов Е.П. допустил сброс отходов производства и потребления (строительные отходы: шлак доменный, отходы грунта при проведении земляных работ) в местах, не соответствующих требованиям законодательства РФ, на территории общего пользования, а именно в водоотводной канаве (рядом с земельными участками с кадастровыми номерами № и №) проходящей вдоль проезжей части дороги по <адрес>. Иванов Е.П. допустил сброс отходов производства и потребления, соответствующих Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 №242, а именно: отходы грунта при проведении земляных работ (КОД ФККО №), шлак доменный (КОД ФККО 3 №).

В судебном заседании Иванов Е.П. факт правонарушения признал, показал, что нарушение устранено, представляет фотографии.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждается: фотофиксацией от ДД.ММ.ГГГГ; план-схемой к акту от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра, обследования территории № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями С., плановым рейдовым заданием на проведение плановых осмотров, обследований от ДД.ММ.ГГГГ..

Действия Иванова Е.П. суд квалифицирует по ст. 8.2 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

В то же время суд считает возможным признать совершенное Ивановым Е.П. деяние малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оно хотя и содержит формально признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, но с учетом его характера, конкретных обстоятельств его совершения, тяжести наступивших последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Принимая такое решение, суд учитывает, что правонарушение не являлось длительным и не было сопряжено с игнорированием требований уполномоченных должностных лиц об устранении нарушений. В настоящее время нарушение устранено, что подтверждается представленными фотографиями. Существенной угрозы общественным отношениям в области экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления в результате вышеуказанного деяния не наступило.

Руководствуясь ст. ст. 8.2 ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Иванова Е. П. освободить от административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить Иванову Е. П. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > ФИО1

Подлинный документ подшит в административное дело

УИД 35RS0001-01-2021-002399 – 08 производство № 5-1831/2021