Постановление № 350018-01-2021-000205-79 от 03.10.2021 Нюксенского районного суда (Вологодская область)

Дело № 1-25/2022

УИД № 35RS0018-01-2021-000205-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПОПОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, (данные о личности),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Т.А.В. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Попова Н.Н., который1 августа 2022 года около 21 часов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Т.А.В. совершил побои, а именно толкнул Т.А.В., от чего она упала, ударилась головой об пол, после схватил за волосы и привел её на кухню, где усадив на стул, нанес не менее пяти ударов кулаком по лицу и голове, отчего она испытала физическую боль.

19 сентября 2022 года заявление Т.А.В. о привлечении Попова Н.Н. к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ принято к производству суда, Т.А.В. и Попов Н.Н. были вызваны для разъяснения процессуальных прав на 23 сентября 2022 года на 10 часов 00 минут, но в указанное время в суд не явились.

Постановлением от 23 сентября 2022 года назначено судебное заседание для рассмотрения уголовного дела на 3 октября 2022 года. <данные изъяты>Т.А.В. и Попов Н.Н. извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание 3 октября 2022 года частный обвинитель Т.А.В., обвиняемый Попов Н.Н. не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не предоставили. В заявлении частный обвинитель Т.А.В. просила прекратить уголовное дело, на привлечении к уголовной ответственности не настаивала, указала, что оба примирились.

В соответствии с частью 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно пункту 2 части первой статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Принимая во внимание, что частный обвинитель Т.А.В. в судебное заседание по рассмотрению её заявления частного обвинения в отношении Попова Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки не сообщила, суд считает возможным производство по делу в отношении Попова Н.Н. прекратить за отсутствием состава преступления.

Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения возбуждается частным обвинителем и прекращение дела судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24,249 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-25/2022по обвинениюПопова Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с неявкой потерпевшей Т.А.В. за отсутствиемв деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья Е.В. Согрина