Постановление № 36-23 от 05.04.2012 Самарского областного суда (Самарская область)

                                                                                    Самарский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Самарский областной суд — Судебные акты

                        судья Радаева О.И.

Постановление

президиума Самарского областного суда №44у-50/2012

5.04.2012 г. г. Самара.

Президиум Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Дроздовой Л.П.

Членов президиума: Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М, Перова А.В.,

Аганиной Л.А., Филатовой Г.В. с участием заместителя прокурора Самарской обл.

Шестернина С.Н. при секретаре Тимофеевой Е.А.рассмотрел надзорное представление

заместителя прокурора Самарской обл. на постановление Кинельского районного суда

Самарской обл. от 17.01.2012 г., которым уголовное дело в отношении

Коротких Олега Юрьевича,

родившегося 25.11.1985 г. в г. Куйбышеве, не работал,

проживает в г. Самаре ул. Средне-Садовая 36-23,

ранее судим:

2.12.2003 г. по ст.ст. 166ч.2 п.п. «а,в», 162 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с учётом определения суда кассационной инстанции к 5 г. 6 мес. лишения свободы, освободился 1.06.2009 г. по отбытии срока;

возвращено прокурору на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., доводы прокурора в поддержание представления, проверив материалы дела,

установил:

Коротких О.Ю обвиняется в совершении приготовления к незаконному сбыту героина в особо крупном размере. Его действия квалифицированы расследованием по ст. 30 ч.1, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ.

Вынося данное постановление, суд указал, что мероприятия по установлению местонахождения Коротких результата не дали, розыск подсудимого, скрывшегося от суда, в компетенцию суда не входит, в связи с чем, суд по собственной инициативе направил делу прокурору для устранения препятствия к его рассмотрению.

В представлении ставится вопрос об отмене данного постановления как необоснованного.

Постановление подлежит отмене по следующим основаниям:

- дело поступило в производство суда 19.05.2011 г. и 14.06.2011 г. назначено к рассмотрению на 28.06.2011 г. л.д.145,146;

- 28.06.2011 г. в связи с неявкой подсудимого и свидетелей оно отложено слушанием на 14.07.2011 г. л.д.155;- 14.07.2011 г. в связи с неявкой подсудимого дело отложено на 27.07.2011 г. Коротких О.В. подвергнут приводу л.д.164,165.

- 27.07.2011 г. подсудимый в судебное заседание явился. Явились его адвокат, прокурор, свидетели Илингин, Ютяев. Суд допросил свидетелей и отложил рассмотрение дела на 14.09.2011 г., вручив, находящемуся под подпиской о невыезде подсудимому, повестку под расписку л.д.169-173а.

- 14.09.2011 г. подсудимый в суд не явился. Дело отложено слушанием на 23.09.2011 г. В протоколе судебного заседания зафиксировано, что, согласно телефонного звонка, (???) он находится на излечении в стационаре, приложен сопроводительный лист подстанции скорой помощи, без подписей медицинских работников и печати лечебного учреждения, иных медицинских документов в материалах дела не содержится л.д.174,175.

- 23.09.2011 г. подсудимый в суд не явился. Вынесено постановление о его приводе на 4.10.2011 г. л.д.182,183.

- 4.10.2011 г. подсудимый в суд не явился. Сведения о причинах неисполнения привода в отношении Коротких в материалах дела не содержится, по ходатайству прокурора объявлен розыск подсудимого, изменена мера пресечения на содержание под стражу, производство по делу приостановлено л.д.190,191.

- 13.01.2012 г. производство по делу возобновлено в связи с наличием оснований для возвращения дела прокурору и в связи с невозможностью его рассмотрения в суде л.д.196.

- 17.01.2012 г., т.е. спустя 8 мес. судом вынесено вышеназванное постановление и дело возращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.

Эти препятствия созданы самим судом.

Материалами дела установлено, что 27.07.2011 г. Коротких в суд явился. Однако, из протокола судебного заседания видно, что суд не посчитал нужным допросить его по существу предъявленного обвинения и даже не задал вопроса о причинах его неявки на прошлые судебные заседания л.д.169-173. Проверок причин неявки Коротких в последующие заседания, причин неисполнения постановления суда о его приводе в материалах дела так же не содержится.

Таким образом, созданная самим судом волокита при рассмотрении уголовного дела, породила и последующие препятствия для его рассмотрения по существу, которые не могут быть поставлены в вину органу расследования и не являются основаниями для возвращения дела прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408ч.1 п.3 УПК РФ,

постановил:

Надзорное представление удовлетворить.

Постановление Кинельского районного суда Самарской обл. от 17.01.2012 г. в отношении подсудимого Коротких Олега Юрьевича отменить.

Уголовное дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий Дроздова Л.П.