Постановление № 390/2012 от 04.07.2012 Самарского областного суда (Самарская область)

                                                                                    Самарский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Самарский областной суд — Судебные акты

                        №а-390/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 4 июля 2012 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО «» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 24.04.2012 года и решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.05.2012 года, об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «»,

установил:

Постановлением прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области от 03.04.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту продажи 14.01.2012 года табачной и алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 24.04.2012 года юридическое лицо ООО «» привлечено к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией одной пачки сигарет LD «блю».

Решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.05.2012 года указанное выше постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе директор магазина ФИО3 в интересах ООО «» просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, административное производство по делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, полагаю, что имеются основания для отмены обжалуемых судебных решений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.01.2012 года в магазине ООО «» продавец ФИО1 реализовала одну пачку сигарет LD «блю» и одну бутылку шампанского «Советского» несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Описывая действия продавца ФИО2, которая незаконно реализовала табачную и алкогольную продукцию несовершеннолетней, ни мировой судьи, ни суд апелляционной инстанции не указали в судебных решениях на какие-либо конкретные действия ООО «», которые бы находились в прямой причиной связи с наступившими последствиями.

Следует признать ошибочным выводы суда апелляционной инстанции относительного того, что ООО «» не приняло все необходимые меры для предотвращения реализации продавцом табачной и алкогольной продукции несовершеннолетней, в материалах дела имеется копия трудового договора, заключенного с ФИО2, в соответствии с которым продавец обязана соблюдать правила торговли.

При рассмотрении данного административного дела было установлено, что продавцы ООО «», в том числе и ФИО2 были ознакомлены под роспись с законодательством, регулирующим правила розничной продажи табачной и алкогольной продукции, о чем свидетельствует ксерокопия приказа №1 от 01.05.2011 года по ООО «».

По смыслу закона административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ совершается с прямым умыслом, в данном случае в действиях ООО «» это не усматривается. Кроме того из объяснений самой ФИО2 (л.д.17-19) видно, что она продала пачку сигарет и бутылку шампанского, сомневаясь в совершеннолетии девушки, у которой не было при себе паспорта.

Исходя из того, что материалами дела вина ООО » в совершении инкриминируемого правонарушения не установлена, усматривается привлечение к административной ответственности ненадлежащего лица, что влечет прекращение производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу представителя ООО « ФИО3 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 24.04.2012 года и решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.05.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ООО «» отменить, производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов

Копия верна:

Заместитель председателя

Самарского областного суда ФИО4

Секретарь: