Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство, изложенное в
письме в письме за № 1-46/2021 - 2939 от 13.04.2021 года судьи Десногорского
городского суда Смоленской области Лялиной О.Н. об изменении
территориальной подсудности данного уголовного дела с передачей его для
рассмотрения в Рославльский городской суд Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2021 года в судебном заседании Десногорского городского суда
Смоленской области было установлено, что до начала судебного заседания по
уголовному делу по обвинению Беликовой А.В., в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в приёмную Десногорского городского суда,
поступило ходатайство помощника прокурора г. Десногорска Учиной Л.А. об
изменении территориальной подсудности уголовного дела с передачей дела на
рассмотрение в Рославльский городской суд по подсудности, по тем основания,
что обвиняемая Беликова А.В., а также большинство свидетелей по уголовному
делу, включая потерпевшую Потерпевший №1, проживают на территории г. Рославля и
одноименного - Рославльского района. Кроме того, имущество потерпевшего,
дом, который в последующем продан, также находится в г. Рославле. Поскольку
большинство свидетелей по делу проживают на территории Рославльского
района, обвиняемая согласная на изменение территориальной подсудности дела,
помощник прокурора просит передать рассмотрение дела по подсудности в
Рославльский городской суд.

Поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении
территориальной подсудности уголовного дела, по основаниям, указанным в
ходатайстве, разрешается судьей вышестоящего суда, то есть Смоленского
областного суда, а данное ходатайство соответствует требованиям УПК РФ, судья
Десногорского городского суда Смоленской области Лялина О.Н., направила
данное ходатайство с материалами уголовного дела в Смоленский областной суд
для его разрешения в установленном законом порядке, указав, что до разрешения
данного ходатайства уголовное дело по существу рассмотрено быть не может.

Обвиняемая Беликова А.В., будучи надлежащим образом уведомленная о
дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, с
передачей его для дальнейшего рассмотрения в Рославльский городской суд -
поддержала.

Защитник - адвокат Журавлева Н.В., поддержала позицию своей подзащитной
Беликовой А.В. и просила изменить территориальную подсудность уголовного
дела, с передачей его для дальнейшего рассмотрения в Рославльский городской
суд.

Прокурор Жарков B.C. поддержал ходатайство об изменении территориальной
подсудности уголовного дела, с передачей его для дальнейшего рассмотрения в
Рославльский городской суд.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее представители - адвокаты Балабина И.Ю.,
Клименко В.В., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и
времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ходатайство об
изменении территориальной подсудности уголовного дела, с передачей его для
дальнейшего рассмотрения в Рославльский городской суд - поддержали.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает
необходимым изменить территориальную подсудность настоящего уголовного
дела по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает право каждого
на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно
отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по
месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.
35 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела
может быть изменена.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 18 февраля 2021 года
органом следствия в отношении Беликовой А.В. вынесено обвинительное
заключение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело, после утверждения обвинительного заключения заместителем
прокурора Смоленской области, с соблюдением правил подсудности, было
направлено для рассмотрения в Десногорский городской суд Смоленской области
и передано на рассмотрение федеральному судье Лялиной О.Н., что является
Конституционным принципом судопроизводства.

До начала судебного заседания, 12.04.2021 года государственный обвинитель
- помощник прокурора г. Десногорска Учина Л.А. обратилась к суду с
ходатайством, об изменении территориальной подсудности рассмотрения
уголовного дела с передачей уголовного дела для рассмотрения в Рославльский
городской суд.

Рассмотрев данное ходатайство в судебном заседании 12.04.2021 года судья
Десногорского городского суда Лялина О.Н. направила данное уголовное дело с
вышеуказанным ходатайством в Смоленский областной суд - для его разрешения
в установленном законом порядке.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что обвиняемая Беликова
А.В., а также большинство свидетелей по уголовному делу, включая потерпевшую
Потерпевший №1 проживают на территории г. Рославля и одноименного -
Рославльского района. Кроме того, имущество потерпевшего, дом, который в
последующем продан, также находится в г. Рославле, стороны поддержали

ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Рославльский
городской суд, при таких обстоятельствах, принимая во внимание объективность
причин, по которым данное уголовное дело не может быть рассмотрено судьями
Десногорского городского суда Смоленской области, территориальная
подсудность рассмотрения указанного уголовного дела в соответствии с п.1 ч.1 ст.
35 УПК РФ подлежит изменению, а уголовное дело в отношении Беликовой А.В.,
направлению для рассмотрения по существу в Рославльский городской суд
Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела № 1-46/2021 в
отношении Беликовой ФИО28 обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Беликовой А.В., обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить для рассмотрения
по существу в Рославльский городской суд Смоленской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его
вынесения, а участниками процесса, не явившимися в судебное заседание - в тот
же срок, со дня получения копии постановления.

Судья

Смоленского областного суда /подпись/ А.А. Кадацкий

<данные изъяты>