Постановление № 4-А-100 от 07.06.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Тамбовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 4-а-100

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 07 июня 2012 года

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 и его защитников Филиппова Михаила Владимировича и Соловьевой Екатерины Андреевны на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** мировой судья участка №2 Октябрьского района г. Тамбова признал ФИО1 виновным в том, что ***, он, после совершения им дорожно-транспортного происшествия, (наезда при управлении автомобилем на другой находившийся в неподвижном состоянии автомобиль), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от *** постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявители просят об отмене названных судебных постановлений, обосновывая свою просьбу теми обстоятельствами, что дорожно-транспортное происшествие не повлекло тяжких последствий, и кроме того, при привлечении ФИО1 к административной ответственности были допущены нарушения административного закона, влекущие признание собранных по делу доказательств его вины недопустимыми. Утверждают, что объективных данных, подтверждающих обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установлено не было. Повреждения транспортных средств зафиксированы и отражены в справке о ДТП ненадлежащим образом, не позволяющим установить механизм образования повреждений; показания опрошенного свидетеля ФИО5 получены с нарушениями закона - без предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений о надлежащем извещении последнего в материалах дела не имеется. В справке о ДТП и протоколе об административном правонарушении указано разное время дорожно-транспортного происшествия – соответственно 19:07 и 09:00 час. Также, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции проигнорирована низкая степень владения ФИО1 русским языком, и не предоставлена возможность воспользоваться помощью переводчика.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Выводы о совершении ФИО1 вмененного ему административного правонарушения сделаны в результате исследования и оценки имеющихся доказательств. Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, сопровождавшимся наездом на другой автомобиль, установлены протоколом об административном правонарушении, а также показаниями свидетелей, справкой о совершенном ДТП с отражением в ней повреждениями обоих участвовавших в ДТП автомобилей, и не опровергнуты доводами надзорной жалобы.

Доводы заявителей о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением административного закона, опровергнуты содержанием протокола, в котором отражено разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ; утверждения заявителей о не установлении характера образовавшихся в результате ДТП повреждений транспортных средств не свидетельствуют об отсутствии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего (притом, что сам он о своих претензиях по этому поводу не заявляет) нарушением требований административного закона, влекущим отмену состоявшихся судебных постановлений, не является.

Оснований для признания совершенного ФИО1 противоправного деяния малозначительным не усматривается, так как в соответствии с материалами дела, названное правонарушение совершено ФИО1 с целью сокрытия более тяжкого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений административного законодательства, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемых судебных постановлений, при осуществлении производства по делу не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции названной статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова от *** и решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** оставить без изменения, надзорную жалобу ФИО1 и его защитников Филиппова Михаила Владимировича и Соловьевой Екатерины Андреевны – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.