Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 20 февраля 2017 года и решения судьи Курчатовского городского суда Курской области от 23 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 20 февраля 2017 года

ФИО2, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

привлечен к административной ответственности на основании ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией пневматического пистолета «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм №, магазина и пузырька с шариками стальными омедненными.

При этом мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2, осуществил стрельбу из пневматического пистолета «<данные изъяты>», калибра 4,5 мм № около <адрес>.

Решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 23 марта 2017 года постановление мирового судьи от 20 февраля 2017 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи от 20 февраля 2017 г. и решение судьи городского суда от 24 марта 2017 года, полагая их незаконными и необоснованными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения.

Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 названного Кодекса, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

В силу статьи 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

В соответствии со статьей 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 джоулей.

Основанием для вынесения в отношении ФИО1 постановления о назначении административного наказания по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут возле <адрес> он осуществил стрельбу из пневматического оружия - пистолета <данные изъяты>, калибра 4.5 мм.

Вместе с тем такие выводы не находят объективного подтверждения в материалах дела.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе производства по данному делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, отрицался (л.д. 46), при этом указывалось на то, что изъятый пневматический пистолет по своим параметрам не является оружием, поскольку об этом указано в паспорте на пистолет.

В целях установления того обстоятельства, является ли изъятое у названного лица изделие оружием применительно к вышеприведенным нормам Закона об оружии, судом была назначена и проведена соответствующая экспертиза. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пневматический пистолет «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм №, из которого производил выстрелы ФИО2, является пневматическим пистолетом отечественного производства. Данный пистолет относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям, дульная энергия представленного на экспертизу пистолета составляет 2,4 Дж (л.д. 55). Таким образом, экспертом, обладающим специальными познаниями, было установлено, что пневматический пистолет «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм № относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям, обладает дульной энергией меньше значения, позволяющего отнести данный пистолет к оружию, в соответствии с положениями Закона «Об оружии». С учетом изложенных обстоятельств, вывод судебных инстанций о том, что в действиях ФИО1 имеется состав вменяемого ему административного правонарушения нельзя признать обоснованным.

Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 20.02.2017 г., решение судьи Курчатовского городского суда от 23.03.2017 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения (пункт 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса).

Поскольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, изъятые по настоящему делу пневматический пистолет «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм №, магазин и пузырек с шариками стальными омедненными подлежат возврату законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 20 февраля 2017 года и решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 23 марта 2017 года – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Пневматический пистолет «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм №, магазин и пузырек с шариками стальными омедненными возвратить законному владельцу.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Курского областного суда ФИО3